Skarrin schrieb am 01.06.2021 09:07:
schmerzbefreit777 schrieb am 01.06.2021 08:58:
Ansonsten würde man EGAL welche technologie unterstützen, welche CO2 reduziert.
Inwiefern würde denn ein Gumpomobil, das im Methanolbetrieb 134kWh/100km benötigt, CO2 reduzieren?
Derzeit wird Methanol in Deutschland fast ausschließlich aus Erdgas und Rückstandsölen der Benzin/Dieselproduktion hergestellt.
Inwiefern würde es CO2 reduzieren, aus Erdöl und Erdgas produziertes Methanol zu verheizen anstatt direkt das Öl und Gas?wer das nicht akzeptieren will, der ist verblendet, sorry...
"Ale plöde auser mich!"
Typisches Sektierergestammel, kein sorry.
Das man(*) den Biokraftstoff "just in time" (geologisch gesehen) aus dem aktuellen Sonnenlicht + CO2 produzieren kann, ist dir vermutlich gar nicht in den Sinn gekommen?!
Die Focussierung auf genau eine Alternative zu fossilen Energieträgern und dann auch noch auf eine, die zu nichts kompatibel ist, eine komplett neue Infrastruktur erfordert und die alte verschrotten will, ist eher ein Zeichen für deine völlige Merkbefreiung.
Dir scheint gar nicht klar zu sein, wieviel Resourcen da verschwendet werden und wer von dieser Verschwendung profitiert?
PS: * "man" heisst nicht Solarzellen/WKA sondern Biomasse, das funktioniert schon seit Millionen von Jahren und ist sowas von "öko", da kommst du mit deiner Solarzelle nicht mal annähernd ran.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (02.06.2021 14:19).