Es ist übrigens auch eine Propagandamär, dass die Ukraine militärisch alle besetzten Gebiete rückerobern müsste. Das würde viel zu viele menschliche Verluste mit sich bringen. Viel effektiver ist die Taktik, die Kriegskosten für Russland immer weiter in die Höhe zu treiben. Und das macht die Ukraine recht erfolgreich.
Beispiele:
Die russische Schwarzmeerflotte wurde so gut wie schachmatt gesetzt, mit zahlreichen Verlusten an Schiffen und Personal;
Die teure Flugabwehr S-300, S-400, Panzir usw wurde vielerorts ausgeschaltet oder weit hinter die Front zurückgedrängt;
Knapp 100 Militärmaschinen wurden ausgeschaltet/abgeschossen und noch einmal über 130 Kampfhubschrauber;
Alles was sich im Kampfbereich an Kriegsgerät bewegt, wird systematisch zerstört - die teuren Dinge zuerst.
Im Gegensatz dazu freut sich die westliche Wirtschaft. Beim Einsatz an der Front bewähren sich westliche Waffensystem, während die russischen Systeme episch versagen. Das bringt viele neue Fremdaufträge, während Russlands Industrie auch in Zukunft gemieden wird. Deutschland hat selbst mit Uraltwaffen wie Leopard I oder Gepard bessere Ergebnisse erzielt, als Russland mit seinen rohrkrepierenden Wunderwaffen.
Ich habe vergessen welcher us-amerikanische Politiker kürzlich in einem Interview erklärt hat, dass der Westen von Russlands Krieg eher profitiere. Die teure Abrüstung und Abnutzung, die Russland durch den Krieg widerfährt, könne man nicht mit Geld aufwiegen. Dagegen wären die westlichen Unterstützungen für die Ukraine eigentlich nur Peanuts.
PS: Auf Beiträge von Neuanmeldungen, 100 Beiträge seit gestern, antworte ich niemals.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.11.2023 16:12).