Westliche Panzer sind teure Todesfallen für die Besatzung.
Die Flugabwehr auf beiden Seiten hat gezeigt, dass Flugzeuge bei der Menge an konzentrierter Masse nix zu melden haben.
Drohnen sind der neue heiße Scheiss, und dort gibt es nur 2 Parteien die damit ausreichend Erfahrung und Wissen haben .
Niemand weiß, wie die US Armee in einer vergleichbaren Situation abgeschnitten hätte.
Den seit dem 2. Weltkrieg stand die US Armee keinem gleichwertigen Gegner gegenüber.
Dafür wurde die US Armee von der Sandalen Armee der Taliban vertrieben und gegen den Dschungel Kampf der Vietnamesen sahen diese auch weniger gut aus.
Selbst die NATO Doktrin des Verbundkampfes hat in der Ukraine nicht gefruchtet, da aufgrund der massiven Flugabwehr einfach ein Faktor des Verbundkampfes unterbunden wurde.
Immerhin habe es beide Seiten geschafft, sich an die neuen Gegebenheiten anzupassen.
Welcher Schrott wurden den aus Iran/ Korea gekauft ? Panzer ? Flugzeuge ? Munition?
Dann gilt das im Umkehrschluss auch für die NATO. Den diese hat sämtlichen Schrott weltweit aufgekauft und an die Ukraine weitergegeben.
Himars und Patriot/ Iris T zahlen da als moderne Waffen. Den selbst der Leo2 ist 40 Jahre alt. Der Leo 1 über 50. ein vergleichbares Alter wie die russischen Panzer.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.11.2023 06:23).