Ich sehe die ganze Sache gerne aus wirtschaftlicher Sicht: wo ist der Gewinn?

Ich sehe die ganze Sache gerne aus wirtschaftlicher Sicht und versuche immer zu ergründen, wer hat am Ende (vielleicht nach 50 Jahren) den Gewinne gemacht. Meine üblichen Verdächtigen sind immer internationalen Großinvestoren. Aus finanzieller Sicht ist am 2. Weltkrieg der sogenannte Lend-Lease Act and introduced as An Act to Promote the Defense of the United States interessant. Wenn auch ein US Gesetz würde ich Vermuten, dass die Gewinne am Ende in der City of London gelandet sind. Von der Wall Street in die City of London sind die Wege kurz.

Nach Wikipedia: ... A total of $50.1 billion (equivalent to $801 billion in 2023 when accounting for inflation) worth of supplies was shipped, or 17% of the total war expenditures of the U.S.[3] In all, $31.4 billion went to the United Kingdom, $11.3 billion to the Soviet Union, $3.2 billion to France, $1.6 billion to China, and the remaining $2.6 billion to other Allies.

Supplies that arrived after the termination date were sold to the United Kingdom at a large discount for £1.075 billion, using long-term loans from the United States, which were finally repaid in 2006. Similarly, the Soviet Union repaid $722 million in 1971, with the remainder of the debt written off ...

Der, der verdient, zieht im Hintergrund die Fäden; Milliardäre sind nicht zufällig Milliardäre. Alle andere beteiligten wie Politiker, militärisch-industriellen Komplex, Lobbyisten, Militärs, ... sind nur die üblichen "Happy Useful Idiots".

Übrigens such mal aktuell nach dem Leih- und Pachtgesetz 2022 zur Verteidigung der Demokratie in der Ukraine (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022). Ist immer wieder die gleiche Show ;)