mouse-net schrieb am 09.06.2023 22:38:
Hollerido schrieb am 09.06.2023 12:58:
Hatte man letztjährig im April noch Chancen für einen substanziellen Friedensprozess, der bekanntlich von Johnson abgeschossen wurde, ist heute für Russland das Maximalziel alternativlos. Danach kann weder die Ukraine noch Georgien Nato-Aufmarschgebiet werden und auch eine Neukonstruktion von Sicherheit über INF- und ABM-Verträge zur Befriedigung minimaler russischer Sicherheitsansprüche ist zwingend erforderlich. Wünsche nach einem Waffenstillstand wären nur kriegsverlängerndes Geplänkel, um nachfolgend frisch munitioniert wieder loszulegen. Also geht es nur durch einen Friedensprozess der Amis mit Russland. Für die Amis rückt fortwährend die Frage ins Zentrum: Wie belastbar ist eigentlich Europa, oder wird Europa geschreddert, weil fortwährende Ballerei und ökonomische Selbstzerfleischung auch von der durch Propaganda weichgekochten Bevölkerungsmehrheit nicht mehr als ultima ratio gesehen wird. Unsere Demokratie wird zunehmend wegen der Lügengebilde hinterfragt, weil viele Stimmen bekannter Persönlichkeiten die Unzulänglichkeiten unserer Politik und der Medien aufdecken, jüngst gehört beispielsweise Günter Verheugen oder Peter Hahne, die auch nicht als Steigbügelhalter Putins diffamiert werden können, wie man es bei der unnachgiebigen Sarah Wagenknecht versucht. Immer mehr Leute erkennen, dass nicht nur die Russen keine Alternativen zur Durchsetzung ihr Sicherheitsansprüche haben, sondern das auch bei uns die Alternative für Deutschland politisch erste Wahl geworden ist. Die Amis zerschiessen gerade ihr mühsam aufgebautes Netzwerk der Nachkriegsweltordnung durch Lug und Betrug. Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich das Ende der Transatlantiker miterleben möchte.
Genauso wie es in jedem Staat mit einer Despoten-Ideologie keinen Friedensprozess gibt - logischerweise gar nicht geben kann.
Ein Staat, in dem intern kein Friedensprozess gewollt wird, sondern Gewalt und Diktatur vorherrschen, wird auch kein solcher Prozess von außen kommen können.
Gibt es in mafiösen Clans und Banden auch nicht, wer aussteigen will, wird umgebracht.Russlands Sicherheitsinteressen sind Kriegs- und Unterwerfungsinteressen.
Dieser Krieg Russlands gegen die Ukraine (und vormals gegen Tschetschenien, Moldau, Georgien) hat mit Sicherheitsinteressen Russlands nur insofern etwas zu tun, als Russland die Sicherheit haben will, das "historische Russland" wieder "herstellen" zu wollen.
Das ist das Fernziel, die Kriege seit 25 Jahren gegen die postsowjetischen Staaten sind nur Teilziele.
Alles läuft nach Plan.
Deswegen sammeln sich 70-80 % der Bevölkerung hinter Putin, weil sie wissen, dass der Westen ihnen das Fell über die Ohren ausziehen will. Der Maidan und der von G.W.Bush über Saakaschwili initiierte Georgienkrieg sind beste Beispiele wie die Amis ihre Machtvorstellungen durchsetzen wollen. Und die Welt weiß das auch, abgesehen von den treuen Dackeln in den Vasallenstaaten der Amis. Das ist der Unterschied: die Amis allein haben einen Militäretat von über 850 Milliarden Dollar, mehr als das Doppelte des Etats von China und Russlands zusammen. Die USA haben Militärbasen in über 80 Ländern der Welt, allein die Propagandaabteilung des Pentagons wäre in jedem Land der Welt ein Unternehmen im obersten Aktienindex, wie z.B. im DAX, nur um einmal den Begriff Hegemonie und Großmannsucht mit Leben zu füllen. Und die bedeutendsten Oligarchen sitzen auch alle im Westen (Musk, Gates, Soros etc.).