Ansicht umschalten
Avatar von hm140672
  • hm140672

23 Beiträge seit 19.05.2023

Kann sein, kann auch nicht sein (dass der Golfstrom abreißt).

Was klar zu sein scheint, ist, dass es derzeit wärmer wird.

Da das Klima ein extrem komplexes System ist, erscheint es mir jedoch geradezu abwegig, das CO2-Molekül oder gar den menschlichen Anteil am CO2-Gehalt in der Atmosphäre als DIE wesentliche Ursache für diese Erwärmung zu deklarieren.

Stünde 100%ig fest, dass die Klimaerwärmung allein auf natürlichen Ursachen beruht und nur negative Folgen hätte, würde die Menschheit einfach damit umgehen müssen, zB. durch infrastrukturelle Maßnahmen, wie Daiche, Stauanlagen an Flüssen, Umsiedlungen usw. und diese Maßnahmen würden sogar helfen, wenn der Anteil des Menschen doch größer als ein klein wenig wäre.

Vertreter des heutigen Klima- und Pandemiepanikorchesters, wie die Verantwortlichen des UN-Klimasekretariats oder der WHO oder der "weltweit soll es allen besser gehen" - Apologeten der UNO, mit ihren "sustainable developement goals" haben sich nur leider auf das "Wir bestimmen den einzigen Weg zur Rettung der Menschheit" festgelegt und sich dabei von den netten Philanthropen wie Gates, Rockefeller, World-Economic-Forum (WEF) usw. "beraten" und sogar "bezahlen" lassen.

Und auf diesem einzigen Weg, die Menschheit vor all diesen Gefahren zu bewahren, obwohl die Menschheit schon 10.000de Jahre überlebt hat, hilft immer dieselbe Medizin, die Digitalisierung der gesamten Menschheit. Ob die kleinbäuerliche Landwirtschaft durch digitalisierte und industrialisierte Lebensmittelproduktion aus Insekten, Raupen, steril zu produzierenden pflanzlichen oder synthetischen Produkten ersetzt, oder die Konsum- und Bewegungsmöglichkeiten der Menschen durch programmierbare digitale Zentralbankwährung oder eine persönliche digitale ID gesteuert, kontrolliert und reglementiert, oder Gesundheitsgefahren mit digitalen Impfpässen und natürlich völlig sicheren Impfstoffen begegnet werden muss, immer haben Gates, Rockefeller oder WEF das passende Werkzeug parat.

Vielleicht sollte die Menschheit sich nicht auf den Rat von Oligarchen verlassen, sondern dafür sorgen, dass wirtschaftliche Gewinne so verteilt werden, dass die Oligarchen nicht immer reicher und die Menschheit immer ärmer würde(n), und internationale Organisationen und DIE Wissenschaft nicht von der Finanzierung der Oligarchen abhängig wären.

Kleiner Tipp an Jutta Blume oder Pomrehn usw.: Studien lesen ist gut, darüber nachdenken, plausibilisieren und Interessen abwägen ist besser!!! (oh, wird jetzt wahrscheinlich gelöscht, obwohl ich gar nicht weiß, gegen welche Regeln ich damit verstoßen habe.)

Bewerten
- +
Ansicht umschalten