Ich sehe tatsächlich einen Vorteil für den Amerikaner darin, eine Demokratie zu etablieren.
Die USA sind Meister in der Werbung und der Manipulation von Menschen. Für sie ist es in mit einer Demokratie am leichtesten, einen Regierungswechsel zu beeinflussen und eine Partei zu fördern, die ihre Interessen am ehesten unterstützt - wenn dies zu einem bestimmten Zeitpunkt notwendig sein sollte. Beispiel Taiwan, Beispiel Deutschland (Grüne, würde ich zumindest behaupten).
Eine Diktatur ist da schwieriger. Diktator + schlechte Verbindung Diktator<->Militär könnte man für einen Militärputsch ausnutzen. Erst irgendwo Terrorismus fördern, dann eine Hilfstruppe schicken zur Ausbildung von Offizieren, dort ein bisschen Stimmung gegen den Diktator machen, ...
Diktator + gute Verbindung Diktator <->Militär muss man über das Volk regeln. Da Wahlen nicht zur Verfügung stehen, muss man das Volk durch schlechte Ernährungssituation o.ä. gegen die Regierung aufbringen. Das kann man etwa durch Sanktionen erreichen. Beispiel Irak ab 1991. Oder Nordkorea.
Aber wenn das beides nicht klappt hat man schlechte Karten. Attentäter würde noch gehen, wenn der Diktator wirklich ein Diktator ist und nicht eine Marionette für eine Gruppe einflussreicherer Menschen im Hintergrund