Die schlechtesten Argumente eines Akademikers

...bis jetzt. Vielleicht kommt ja noch irgendein Elektrotechnikprof oder Sinologe daher, der noch lächerliche Argumente auf Grundschulniveau hat. Die man in einer Minute, wie gleich zu sehen, widerlegen kann.

Konkret: Wer nach fast einem Jahr Epidemie immer noch Schweden ausgerechnet mit Deutschland vergleicht, weil er - zufällig - in Deutschland lebt, den kann man nicht ernst nehmen. Hat ihn darauf nicht irgendwer hingewiesen, als er sich, berufen fühlte dafür, weil er ein Prof ist und TP anscheinend jeden Prof nimmt als Autor, weil Titel usw, zu diesem Artikel heraufschwang? Hm, klar, bei home office kann nichtmal die Sekretärin über den Artikel schauen und sagen: "Wieso zum Teufel vergleichen Sie Schweden mit Deutschland?"

Wenn wir in Brasilien leben würden, würde es keinen Sinn ergeben, Schweden mit Brasilien zu vergleichen, als Vietnamesen genauso wenig Schweden mit Vietnam zu vergleichen - und auch im Kongo bietet sich Schweden nicht als Vergleichsland an.

Ein typischer Egozentrismusfehler also: Nur weil man selbst zufällig in einem Land lebt, ein anderes Land mit dem eigenen zu vergleichen.

Natürlich sind sinnvolle Vergleichsländer für Schweden - oh Wunder - seine skandinavischen Nachbarn.

Und da habe ich die gleiche Seite verwendet, die der Autor für abstruse Vergleiche von Schweden mit Deutschland, UK und den USA (!) bemüht.

Und dann sieht das Bild so aus (ich habe absichtlich Island als Inselstaat nicht berücksichtigt, wer will, kann das noch dazunehmen): https://ourworldindata.org/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&minPopulationFilter=1000000&time=2020-02-04..latest&country=SWE~NOR~FIN~DNK&region=World&deathsMetric=true&interval=total&perCapita=true&smoothing=0&pickerMetric=location&pickerSort=asc

Man sieht glasklar, dass Schweden pro Einwohner seit Anbeginn das Mehrfache der Toten der anderen skand. Länder hat.

Und die Grafik eindeutig das neue Märchen widerlegt, Schweden habe nur bei der ersten Welle die Altenheime verpasst - aber jetzt liefe es gut. Nein, der Abstand von Schweden zu den anderen skand. Ländern VERGRÖSSERT sich weiter seit der zweiten Welle.

Wenn man also Maßnahmen vergleichen möchte, kann man spekulieren: Schweden hat durch seine leichteren Maßnahmen deutlich mehr Tote als seine skand. Nachbarn. Man kann über diesen trade-off diskutieren, ihn für gut, schlecht oder irgendwas zwischendrin finden.

Wer echte wissenschaftliche Arbeiten über die Effektivität - oder keine - von welchen Maßnahmen haben möchte, der kann sich mittlerweile Kalkulationen über Dutzende Länder besorgen https://science.sciencemag.org/content/early/2020/12/15/science.abd9338 und selbst rumprobieren, was effektiv oder effizient ist - und was nicht: http://epidemicforecasting.org/calc

Aber bitte nicht diese Vergleiche auf Grundschulniveau.

-------------------------------

Auch mal eine Bitte an die Red.: Ich bin ja sehr für verschiedene Meinungen, und weiß, dass Kontroversen heute sein müssen für Clickzahlen. Aber schaut halt bitte einfach mal drüber, und dann fällt so ein Quatsch wie dieser Vergleich, der jedem Kollegen in der Arbeit sofort um die OHren gehaut wird, doch auf.

Man kann doch problemlos gegen die Maßnahmen und Gefährlichkeit von Corona anschreiben, ohne dass man die lächerlichsten und am schnellsten widerlegbaren Argumente dafür benutzt.

Muss man halt vielleicht etwas mehr recherchieren als sich nur aufgrund eines Wirtschaftsprofessoren-Titels (die scheinen ihre Kompetenz ja gerne zu überschätzen) dazu berufen fühlen, was an TP zu schicken.

Würde der Qualität von TP sehr gut tun - das Ansehen sinkt ja leider täglich mit der Flut an halbgaren Artikeln von Möchtegernexperten. Nicht nur zum Thema Corona.