keus schrieb am 16.01.2021 20:09:
Warum die Pandemie in DE trotz strengerer Maßnahmen nicht stärker zurück geht,
Erklärungsversuch (dass es nicht halb-halb sein muss, ist wohl klar):
https://www.heise.de/forum/Specials/Wissenschaft/Merkwuerdiger-Stillstand-bei-CoViD-19-Pandemie/thread-6583462/#posting_38177270
Das ist einfach. Weil nicht alle von den Kontaktbeschränkungen betroffen sind, sondern nur ca. 30 %.
Momentane Senkung der Neuinfizierten ca. 20-25%.
Die 30 % bringen die Zahlen erstmal runter, aber um mehr als eben die 30 % geht nunmal nicht.
Währenddessen steigen die Infektionen bei den von Beschränkungen nicht oder wenig betroffenen Gruppen an. Das macht dann jeden Erfolg der Senkungen bei der 30%-Gruppe zunichte. Nach 2-3 Wochen steigen dann die Zahlen insgesamt wieder.
Logisch, oder ?
Ausgangssperren sind wohl weniger zur Vermeidung von Ansteckungen im Freien gedacht, als wegen dem drum herum und dem davor und danach.auch nicht so einfach.
Welches drum herum und davor und danach ?
Denkst Du die Leute setzen sich bei der Kälte Nachts um 11 mit der Kiste Bier vor die Tanke und machen Party ?
Ob die fremden Länder kollektiver sind, weiß ich nicht. Teilweise haben sie wohl mehr Erfahrungen mit ähnlichen Epidemien in der Vergangenheit, in der Regierung und in der Bevölkerung.
Nö, die haben schnell und richtig reagiert.
Deshalb gabs und gibt es bei denen auch keinen Lockdown.
Von China spreche ich hier ausdrücklich nicht, da die auch zu spät reagiert haben und ihnen dann gar nichts anderes übrig blieb. Nur die hatten nämlich einen (lokalen) Lockdown.