Re: Oh, Frau von Storch, sind sie es?

Autumn70 schrieb am 14.01.2021 21:36:

Msy91 schrieb am 14.01.2021 18:09:

Autumn70 schrieb am 14.01.2021 17:23:

Msy91 schrieb am 14.01.2021 15:45:

Autumn70 schrieb am 14.01.2021 11:16:

kivan schrieb am 13.01.2021 17:57:

Msy91 schrieb am 13.01.2021 16:06:

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2029717

„Unsere Studie zeigte, dass in einer Gruppe überwiegend junger männlicher Militärrekruten circa 2 Prozent während einer 2-wöchigen, streng durchgesetzten Quarantäne positiv für SARS-CoV-2 wurden mittels PCR-Assay bestimmt. Von 3.143 Rekruten testeten die Forscher 77 positiv auf SARS-CoV-2. Mehr als zwei Drittel der Fälle traten in der streng überwachten Gruppe auf. Mit einer Ausnahme zeigte kein positiv Getesteter Symptome. Hingegen breitete sich das Virus in der Kontrollgruppe ohne strenge Quarantänemaßnahmen weniger stark aus. Wider Erwarten hatte die Durchsetzung extremer Maßnahmen wie Handyverbot, zweilagige Stoffmasken, Desinfektionsmaßnahmen sowie häufigere Tests und Isolierung den Infektionsgrad erhöht.“

Aber nicht fürs Volk

Irgendwie kann ich den Absatz über die Kontrollgruppe nicht finden. Statt dessen lese ich
"_All_ recruits cleaned their rooms daily,..."
"_All_ recruits wore double-layered cloth masks"
"_All_ recruits, regardless of participation in the study, underwent daily temperature and symptom screening"

Strenge Quarantäne?
"...a dining hall that was cleaned with bleach after each _platoon_ had eaten"
".. had an infected roommate"

Also gemeinsames Essen und Doppelzimmer?
Und das soll strenge Quarantäne sein?

Genau das ist der Punkt.
Das Leben von Soldaten ist nicht vergleichbar mit einer Zivilperson.

https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Ist-die-Corona-Politik-in-Schweden-erfolgreicher-als-die-deutsche-Strategie/Shared-rooms-and-shared-platoon-membership-were-risk-factors-for-transmission/posting-38176441/show/

Ja klar... auf die Idee, dass Quarantäne keinen Schutz für ein ganzes Volk bietet kommt ihr nicht weil's nicht drin steht. Geistiger Spasmus ist noch milde ausgedrückt.

Die Zahl der Kontakte ist zu hoch. Die Reduktion der Kontakte ist nicht ausreichend.

(Beatrix von Storch [AfD]: Das ist nicht erwiesen, dass das irgendetwas bringt!)

https://dip21.bundestag.de/dip21/btp/19/19198.pdf

https://twitter.com/MichiWagner4/status/1315337618847141888/photo/1

Aha und was habe ich mit einem Storch zu tun? Geht's nicht noch ein bisschen dämlicher?

Oh, tatsächlich sie sind es.

Nur sie und ihre Parteifreunde können so pointiert und geistreich und faktenbasiert Zwischenrufe machen.

Idiot