kivan schrieb am 13.01.2021 21:34:
Msy91 schrieb am 13.01.2021 21:05:
kivan schrieb am 13.01.2021 20:55:
Msy91 schrieb am 13.01.2021 20:33:
Wasnu schrieb am 13.01.2021 19:30:
https://twitter.com/Volksverpetzer/status/1349388566191874050
Aber wieso sollte man so etwas auch überprüfen wollen, wenn es gerade in den Kram passt.
KenFM nicht immer einfach alles glauben, sondern auch mal kritisch hinterfragen.
Sie sollten mal lieber die oben angepinnten Fak News hinterfragen..
Man könnte auch einfach in der Studie die entsprechende Stelle nachschauen. Da findet man aber nichts.
Ich habe mir die Studie noch einmal angesehen und finde alles.
Von den 1801 Teilnehmern, die bei der Einschreibung negative qPCR-Ergebnisse hatten, waren 24 (1,3%) waren am 7. Tag positiv; 4 dieser Teilnehmer hatten am 0. Tag positive IgG-Serologieergebnisse. Am 14. Tag wurden insgesamt 11 von 1760 (0,6%) der zuvor negativen Teilnehmer positiv getestet; keiner dieser Teilnehmer war am 0. Tag seropositiv. Daher wurden 35 Teilnehmer, die innerhalb der ersten 2 Tage nach der Ankunft auf dem Campus negative qPCR-Ergebnisse hatten, während der überwachten Quarantäne positiv. Von den insgesamt 51 Teilnehmern, die mindestens einen positiven qPCR-Test hatten, hatten 22 positive Tests an mehr als einem Tag.
Symptome in der Woche vor oder am Tag des ersten positiven qPCR-Ergebnisses wurden in 5 dieser 51 (9,8%) positive Teilnehmer an den formalen Studienfragebögen (Tabelle 1). Die Symptome bei diesen 5 Teilnehmern waren laufende Nase; laufende Nase, Schüttelfrost und Husten; Husten und Halsschmerzen; Fieber und Kopfschmerzen; und Fieber, Schüttelfrost, Halsschmerzen und Kopfschmerzen. Die Viruslast bei der Diagnose, die auf der Grundlage der qPCR-Zyklusschwelle geschätzt wurde, war bei den 5 symptomatischen Teilnehmern im Durchschnitt etwa viermal so hoch wie bei den 46 Teilnehmern, die asymptomatisch waren (Tabelle S2). Einige asymptomatische Teilnehmer wiesen jedoch hohe Virusbelastungen auf der Grundlage der Zyklusschwelle auf (Abb. S1).
Insgesamt 26 der 1554 Nichtteilnehmer (1,7%) wurden am 14. Tag als Ergebnis der qPCR-Tests am Ende der Quarantäne, die vom Marine Corps beauftragt wurde, positiv befunden. Insgesamt 24 von 77 (31,2%) Infizierte Teilnehmer und Nichtteilnehmer hatten einen infizierten Mitbewohner (Tabelle 1). Alle Studienteilnehmer und Nichtteilnehmer wurden täglich untersucht, was Temperaturkontrollen und mündliche Berichterstattung über Symptome umfasste; QPCR-Folgetests durchgeführt, sofern dies durch die Überwachungsprüfung angegeben wurde. Die Ergebnisse des vorgeschriebenen Symptom-Screenings, das unabhängig von den Studienfragebögen zu den Symptomen war, waren den Studienforschern nicht bekannt; Jedoch wurde kein Rekrut mit SARS-CoV-2-Infektion als Ergebnis dieser klinisch indizierten Tests identifiziert. Während des Studienzeitraums wurde festgestellt, dass ein Ausbilder in einem Test, der im Rahmen der Kontaktverfolgung im Zusammenhang mit einem infizierten Zugmitglied durchgeführt wurde, positiv war.
Gut abgeschrieben Löwe.
Auch mal drüber nachgedacht?Und der zweite Teil des Zitats, die Schlussfolgerung, wo steht die?
Drunter!
Sag mal könnt ihr nicht selbst lesen? Steht doch alles drin!
Ich bin doch nicht eurer Vorleser.