Je mehr Menschen da mitreden, um so eher wird eine bessere Lösung zu erwarten sein.
Das halte ich für abwegig.
Entscheidungsfindung hat IMU ein Optimum bei 3..5 Personen.
Darunter ist es eher Glückssache,
darüber verläuft es sich zuverlässig.
gab in den 90ern mal ein paar interessante Ansätze zu Laien-Entscheidungen.
das war ganz interessant.
Gute Qualität bei angenommen guter Beratung durch Experten.
Bricht daran das Experten heute eher parteilich sind und ihren eigenen Storch braten wollen.
Oft bricht eine gute Entscheidung auch an sekundären und tertiären Dingen:
Die gute Lösung geht nicht weil
gegen Parteiprogramm,
sie kommt von der anderen Partei, ..
irgendeiner Klüngelgruppe wird auf die Füße getreten ...
final:
Interessengruppen haben subterran die Lösung sabotiert/invertiert in der Wirkung.