Ansicht umschalten
Avatar von lwdragon
  • lwdragon

mehr als 1000 Beiträge seit 11.02.2000

Re: Unwahrscheinlich

Markus Kompa schrieb am 21.11.2023 13:21:

Die Herausforderung war offenkundig, den Mord wie die Tat eines verwirrten Einzeltäters aussehen zu lassen, der (scheinbar) Verbindungen zum kubanischen und sowjetischen Geheimdienst hatte. Dies konnte unmöglich die Mafia inszenieren. Ebensowenig konnte die Mafia die Leiche von JFK der Pathologie entziehen und im Militärkrankenhaus "obduzieren" lassen. Das konnte nur, wer CIA, Secret Service und Militär kontrolliert - sowie die Ermittlungsbehörden, die erstaunlich selektiv ermittelten und etliches unter den Tisch fallen ließen.

Wenn man sich manche berühmte Morde und Attentate anschaut, finden sich immer erstaunlich viele Ermittlungsfehler und -pannen, ich nenne bei uns nur mal das NSU-Verfahren. Ich würde mal eher Inkompetenz und Pfusch bei den Behörden vermuten, wo die linke Hand nicht weiß, was die rechte tut. Alltägliches Versagen bei Behörden, gerade wenn auch bereichsübergreifend gearbeitet wird, ist doch gang und gäbe. Man könnte also diese Fehler auch anders erklären.

Anders herum gefragt, wer sollte denn CIA, Secret Service und Militär gemeinsam und zusammen übergreifend kontrollieren? Hier käme nur ein Präsident selbst in Fragen, ansonsten hört sich doch wieder leider typisch nach Verschwörungstheorie an. Das es Zusammenarbeiten, gemeinsame Kontakte, Interessen usw. gibt, bezweife ich nicht, aber das mit der "Kontrolle" über alle halte ich für weit weggeholt. Letztlich arbeiten doch alle Institutionen nach eigenem Gusto und Interessen, siehe auch das bereichsübergreifende Versagen der Behörden bei 9/11, und die hatten immerhin schon IT, was die Warren Kommision noch gar nicht hatte.

Wie gesagt, ich könnte mich noch für eine Zusammenarbeit von Mafia und Behörden erwärmen, aber die Planung und Ausführung des Attentates wäre im höchsten Maße kriminell gewesen, daß hätte aus meiner Sicht kein Staatsbeamter auf eigenem Grund und Boden so gewagt. Daher, da müßten mehr schlüssige konkrete Beweise vorliegen als verschluderte und schlampige Ermittlungen.

Von der angeblichen gefundenen unversehrten Kugel mal ganz zu schweigen:
https://www.diepresse.com/1475984/jfk-attentat-das-ballistische-jahrhundertraetsel
https://de.wikipedia.org/wiki/Single-Bullet-Theorie
Hier vermute ich eher auch Pfusch und den Druck der Ermittlungsbehörden, schnell Ergebnisse liefern zu können. Die Kugel wurde meiner Meinung nach klar untergeschoben und kann aus meiner Sicht (Sportschütze) und anhand vieler Youtube Videos wie z.B. hier
https://www.youtube.com/watch?v=KrNRCxow-Ek
so nicht die Kugel sein, die wirklich Kennedy und John Connally getroffen hatte.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten