Ansicht umschalten
Avatar von erdzeichen
  • erdzeichen

6 Beiträge seit 07.05.2009

Es gibt mehr als zwei Wege!

Der dargestellte Artikel beschreibt in der Tat ein sehr duesteres Bild unserer Gesellschaft. Waerend eiige Kommentare mit der heute ueblichen ignoranz antworten sollte man zumindest einmal darueber nachdenken. Was ich interesssant finde ist die Beschraenkung auf die zwei moeglichkeiten die genannt wurden.
Die idee die hinter den heutigen regelungen steckt hat eigentlich ueber lange Zeit sehr gut funktioniert bis die Maerkte de-reguliert wurden. Die De-Regulierung hat zu dem Casino gefuehrt das heute existiert.
Warum versuchen wir nicht einen weg zurueck zu den Strukturen die einmal funktioniert haben. Die Maerkte bleiben frei und wenn eine Aktie nach 2 Jahren wieder verkauft wird fallen so wie heute keine Steuern an. Wenn eine Aktie nach einem Jahr verkauft wird 5% des Wertes als Steuer und wenn sofort 10%. Das stopped sofort die Spekulationen und wird wahrscheinlich viele der Blasen daempfen. Aber mal ganz ehrlich, wer besitzt denn heute noch Aktien? wer hat denn noch irgend welche ersparnisse? Auf keinen fall das untere 60-80% der einkommen. Nur die die auch von der Krise profitiert haben. Der Wichtigste effekt. Eine Firma bekommt nur waerend der Ausgabe frisches Geld fuer investitionen. Alles was danach kommt ist nur Spekulation. Was wir wollen sind langfristige Investitionen die durch Marktanteile und MAterialbesitz gesteuert werden. Was wir also mit umverteilung bestrafen muessen ist Spekulation oder schnelles handeln.

Wenn wir dabei sind laesst sich auch noch ein anderes interessantes Problem loesen, Fuehrt doch bitte eine Resource Steuer ein. Eine Steuer auf alle Rohstoffe die nicht unendlich vorhanden sind. Macht die klein und progressive mit den naechsen 5 Jahren. Auch dieses mittel hat schon einmal wunderbar funktioniert, wenn man sich and die Oko stuer erinnert die damals 1,2,3,4 cents progrssive war (heute ueber 15!). Die Progressivitaet war das geheimnis. Sie gibt einen "Planungsicherheit" und Motivation zur investition. Die Oko steuer die die Gruenen damals eingefuerht hatten fuehrte innerhalb von 2 Jahren zum 3 Liter Auto.
Resorucen: Rohstoffe wie Oel, Kupfer und Seltene Erde aber auch Uran
Elektrizitaet die ausserhalb der Firma eingekauft werden muss zu einem fairen Preis.
Benutzung von lagerplaetze fuer e.g. verbrannte Brennstaebe (kernkraft)
und negative, verschmutzung von Luft (CO2 ausstoss) ds letztere kann auf den tank process umgelegt werden.

Unsere Infrastruktur ist nicht bereit alles auf E-Auto's umzubauen, nicht wenn das auch "Stadtpanzer"sind. Leichte kleine Mobile die durch gewicht und konstruktion kaum mehr als eine E-Fahrrad verbrauchen waerene eine tolle erweiterung. Aber solche Fahrzeuge wie E-velomobils bekommen keine Marktfoederungoder haben auch nur eine realistische Chance am Markt bevor die Bedingungen fair sind. Da wir aber keine Arbeitsplaetze vernichten wollen waere eine progressive Steuer ein sehr einfachen Mittel

Bewerten
- +
Ansicht umschalten