Korrekt.
Die Aussage ist völliger Humbug, weil kontextlos, dimensionslos.
Bis 45g bei Männern pro Tag ist keine statistisch sign. schädliche Wirkung festgestellt worden. Das ist ziemlich hoch, fast 1l Bier am Tag.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2802963
Der wahre Wert wird durchaus etwas darunter liegen, weil bei der Metaanalyse Gruppen gebildet wurde, bspw von Menschen mit 25-45g am Tag. Diese hatten keine höhere Mortalität, aber zwischen oberen und unteren Rand gibt es sicher einen Unterschied. Von 45-65g gabs dann Faktor 1,2 RR, also 20% höhere Mortalität.
Stimmt insgesamt, dass die Studien für die meisten Menschen mit Alkoholkonsum <30g/Tag eher eine Beruhigung sind als eine Warnung. Leider verzerren das die Medien, und leider auch Wissenschaftler, so stark, dass dann jegliche Glaubwürdigkeit verloren geht a la übertriebene Panikmache aus guter Absicht heraus. Siehe Corona, siehe Tempolimit als Argument für weniger Tote, siehe Folgen von radioaktiver Strahlung/GAUs, siehe Gewaltkriminalität. [Um möglichst vielen Gruppen aufzuzeigen, dass jeder von uns irgendwo einer falschen Risikowahrnehmung unterliegt. Mir ist klar, dass ich damit keine Popularitätswettbewerbe gewinne, aber die Wahrheit ist nunmal oft unangenehm, wenn man biases hat.]
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.04.2023 11:34).