robowarp schrieb am 31.01.2021 14:30:
dass die Experten luegen kannst du sicher zweifelsfrei belegen mit Videos aus der Youtube Uni
Dazu braucht es kein Youtube: Die Experten von Leopoldina & co haben Empfehlungen abgegeben mit einer konkreten Prognose für ein Ergebnis, dass dann nicht eingetreten ist.
Das entspricht ziemlich genau der wissenschaftlichen Definition von falsch.
Und da die Empfehlungen ohne Zahlen, Quellenangaben, Gutachten und wissenschaftliche Veröffentlichungen herausgegeben wurden, müssen sich die Experten vorwerfen lassen, dass ihre Motivation wohl weniger die Verbreitung wissenschaftlicher Erkenntnisse, sondern profanerer Natur war.
Zum Vergleich
Im Frühjahr haben Experten, Regierung und Medien eine Studie von Henrik Streek massiv kritisiert. Weil man
- die Schlussfolgerungen nicht ausreichend belegt waren, weil
- die Ergebnisse schon vor der Begutachtung vorgestellt wurden und weil
- die Ergebnisse über Massenmedien kommunziert wurden, in engem Zusammenhang mit einem Vorschlag der NRW-Regierung, der durch die Streek-Ergebnisse gestützt wurde.
Es herrschte Einigkeit, dass dieses Vorgehen unseriös und unwissenschaftlich ist. Damit haben Experten, Politiker und Medien zugleich einen Massstab aufgestellt, an dem sie sich jetzt messen lassen müssen.