Moody schrieb am 29. Januar 2015 12:57
> Progressivitaet zu sein), sondern dass ich davon ausgehe dass sie in
> Vollkaskomentalitaet (und was waere spiessiger als das?) wieder
> herkommt *wenn* es zu schwierigkeiten kommt.
Jaja, ich habe Deinen post schon richtig eingeschätzt.
Du weisst nichts über Hokkapokka, lamentierst aber schon mal
vorsichtshalber über ein mögliches späteres Abgreifen. Dass
Hokkapokka uU Jahre ins dt. Sozialsystem eingezahlt haben könnte,
oder sich privat versichert hat, kommt der dt. Spiesserin nicht in
den Sinn. Sie will nur nicht, dass das "dt. Sozialsystem" geschändet
wird, egal ob von potentiellen Aus- oder Einwandererinnen ....
> Sie kann mich ja ganz einfach luegen strafen in dem sie nie wieder
Und weil Du H. ein Abgreifen vorab vorwirfst, werf ich Dir die
Spiesserin vor. So sind die nämlich. Prophylaktisch übelnehmend.
> Jetzt verstanden du moechtegern Raecher der Enterbten?
Wie, ich will doch *Dich* nicht rächen ...
Möchtegern-Grüße!
> Progressivitaet zu sein), sondern dass ich davon ausgehe dass sie in
> Vollkaskomentalitaet (und was waere spiessiger als das?) wieder
> herkommt *wenn* es zu schwierigkeiten kommt.
Jaja, ich habe Deinen post schon richtig eingeschätzt.
Du weisst nichts über Hokkapokka, lamentierst aber schon mal
vorsichtshalber über ein mögliches späteres Abgreifen. Dass
Hokkapokka uU Jahre ins dt. Sozialsystem eingezahlt haben könnte,
oder sich privat versichert hat, kommt der dt. Spiesserin nicht in
den Sinn. Sie will nur nicht, dass das "dt. Sozialsystem" geschändet
wird, egal ob von potentiellen Aus- oder Einwandererinnen ....
> Sie kann mich ja ganz einfach luegen strafen in dem sie nie wieder
Und weil Du H. ein Abgreifen vorab vorwirfst, werf ich Dir die
Spiesserin vor. So sind die nämlich. Prophylaktisch übelnehmend.
> Jetzt verstanden du moechtegern Raecher der Enterbten?
Wie, ich will doch *Dich* nicht rächen ...
Möchtegern-Grüße!