Keepercool schrieb am 24. November 2009 17:33
> Geschaedigter schrieb am 24. November 2009 16:39
> > Gibst du alles und jedem jeden Tag eine neue weitere Chance sich zu
> > beweisen? Also ich tut das nicht. Soviel Zeit hat keine Mensch. Habe
> > genügend AZK-Videos gesehen das ich davon im voraus Abstand nehme.
>
> Siehst Du doch, Marius2 ist immer noch nicht auf meiner Igno-Liste
> ;-)
Und an einem Zeitungsstand nimmst du dir auch immer wieder die Bild
ne Stunde zu Herzen? Könnte ja diesmal was sachliches drin stehen.
> > > Edit:
> > >
> > > Und weil _DIR_ der Link nicht zugesagt hat versuchs mal hier, auf den
> > > Punkt gebracht die gleiche Kernaussage:
> > >
> > > http://www.heise.de/tp/foren/S-Dir-scheint-nicht-ganz-bewusst-zu-sein/forum-169911/msg-17707266/read/
> >
> > Ein theoretisches Konstrukt
> >
> Das genau an welcher Stelle falsch oder unrealistisch ist? Es
> entspricht den Gesetzen und darf somit doch getrost als reell
> angenommen werden, oder? Im Video wird das "Konstrukt" mit einer Bank
> und 5 Privatkunden durchgespielt. In Liquiditätsprobleme kommt das
> System nach 5 Jahren ohne "Fremdkapital".
http://www.youtube.com/watch?v=5tqyA53gsas
Enough said
> > > Und jetzt wartet _man_ gespannt auf eine sachliche Antwort.
> >
> > Ich spüre die die Anwesenheit von Rekursion. Marius2 leistet
> > hervorragende Arbeit :-)
>
> boah, vielleicht darf ich irgendwann mal euer Freund sein ...
Jeder Mensch kann sich ändern.
> > [...]
>
wie üblich
eod
> Geschaedigter schrieb am 24. November 2009 16:39
> > Gibst du alles und jedem jeden Tag eine neue weitere Chance sich zu
> > beweisen? Also ich tut das nicht. Soviel Zeit hat keine Mensch. Habe
> > genügend AZK-Videos gesehen das ich davon im voraus Abstand nehme.
>
> Siehst Du doch, Marius2 ist immer noch nicht auf meiner Igno-Liste
> ;-)
Und an einem Zeitungsstand nimmst du dir auch immer wieder die Bild
ne Stunde zu Herzen? Könnte ja diesmal was sachliches drin stehen.
> > > Edit:
> > >
> > > Und weil _DIR_ der Link nicht zugesagt hat versuchs mal hier, auf den
> > > Punkt gebracht die gleiche Kernaussage:
> > >
> > > http://www.heise.de/tp/foren/S-Dir-scheint-nicht-ganz-bewusst-zu-sein/forum-169911/msg-17707266/read/
> >
> > Ein theoretisches Konstrukt
> >
> Das genau an welcher Stelle falsch oder unrealistisch ist? Es
> entspricht den Gesetzen und darf somit doch getrost als reell
> angenommen werden, oder? Im Video wird das "Konstrukt" mit einer Bank
> und 5 Privatkunden durchgespielt. In Liquiditätsprobleme kommt das
> System nach 5 Jahren ohne "Fremdkapital".
http://www.youtube.com/watch?v=5tqyA53gsas
Enough said
> > > Und jetzt wartet _man_ gespannt auf eine sachliche Antwort.
> >
> > Ich spüre die die Anwesenheit von Rekursion. Marius2 leistet
> > hervorragende Arbeit :-)
>
> boah, vielleicht darf ich irgendwann mal euer Freund sein ...
Jeder Mensch kann sich ändern.
> > [...]
>
wie üblich
eod