Wind weht auch in Japan nicht kontinuierlich.
Nachts ist die Sonne abgeschirmt durch die Erde.
Und Wasserkraft reicht nicht in Japan.
Und die Wasserkraft hat ja auch starke Wirkungen auf die Natur.
Durch was hat Japan Atomkraft ersetzt? Erdgas, Erdöl und Kohle.
Wie groß ist der Atomabfall in m3?
Wieviel m3 Lagerstätte wird benötigt?
Wie groß ist der Abfall CO2 in m3?
Wie wird dieser gelagert?
Warum hatte Japan diese Katastrophe?
Die Nachrüstung nach dem Tsunami 2004 in Indonesien und Co war der japanischen Elite inklusive Premierminister zu teuer, obwohl die IAEO alle Betreiber dazu aufgefordert hatte.
Absicherung der Notstromaggregate und Dieseltanks gegen Überflutung und Einbau von Wasserstoff-Katalysatoren in das Kontainment war Japan mit etwa einer Milliarde Euro für alle Reaktoren zu teuer.
Mit schweren Erdbeben alle 100 Jahre und schweren Überflutungen dazu war zu rechnen.
Da musste man nur die japanische Geschichte studieren.
Mein Fazit: Lieber Kernkraftwerke als Putin-Erdgas und Erdgaskraftwerke geschweige denn Kohlekraftwerke mit Putin-Kohle.
Nun mal noch zu Deutschland und Europa:
Radioaktivität ist ja nicht nur in Krankenhäusern beim Röntgen vorhanden.
Erstaunlich, dass krebskranke Grüne hier Nuklearmedizin mit Technetium-99 nicht ablehnen.
Für belgische Schrottreaktoren mit über 60 Jahre Einsatzdauer soll dann in München der sichere Reaktor zur Erzeugung der Isotope abgeschaltet werden oder auch nicht je nach Blickwinkel.
Im kleinen wie großen sind Gesellschaften nicht bereit auf die Vorteile der Atomkraft und Radioaktivität zu verzichten.
Wann steigt Deutschland aus der Nuklearmedizin aus?
Oder wo ist das Endlager für Nulklearmedizinabfälle wie Kobalt-60?
Wer verzichtet auf Röntgengeräte und Co?
Das gilt natürlich auch für andere Aussteiger oder Nicht-Einsteiger wie Österreich, Italien, Dänemark, Portugal …
Wann steigen die aus der Nuklearmedizin aus?
There is no free meal.
Selbst auf russische Kohle will die deutsche wie auch die japanische Elite aus Australien nicht zeitnah verzichten.
russische Kohleexporte nach D:
https://www.deutschlandfunk.de/russische-steinkohle-fuer-deutschland-darunter-leiden-die-100.html
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/energie/energie-deutsche-konzerne-geraten-wegen-kohleimporten-aus-russland-in-erklaerungsnot/25175854.html?ticket=ST-7294971-p79UDbS5huGfhwJGYGgZ-ap5
Da ist Braunkohle aus D die bessere Alternative zum Import aus Russland oder nicht?
There is no free meal.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (03.02.2022 15:56).