Abtrünniger Zauberer schrieb am 04.02.2022 16:42:
Also ungefähr dann, wenn auch die Fusionsreaktoren so weit sein sollen.
Falls die das schaffen, werden sie das Stadium der Machbarkeit erreicht haben. Das Projektziel des Dual-Fluid-Reaktors ist dagegen die Industriereife. Schon ein Unterschied.
Warum nochmal sollen wir Uranspaltkraftwerke einsetzen wenn wir auch Fusionskraftwerke nutzen können? Wo liegt der Vorteil?
Siehe oben.
Immerhin produzieren Dual-Fluid-Reaktoren ja enorme Folgeprobleme in Form von Atommüll.
Zu Einen soll Dual Fluid auch den gegenwärtigen Müll aus vergangenen AKWs – Endlagerzeit Jahrzehntausende – verbrauchen.
Selbst wenn jetziger Atommüll "wiederverwertet" wird verzehnfacht das die Menge an Atommüll.
Ja. Aber dessen Endlagerzeit ist – so projektiert – nur ca. 300 Jahre. Was finanziell zu stemmen ist sehr im Unterschied zu Jahrzehntausende.
In 20-30 Jahren soll ein Flüssig-Salz-Reaktor laufen, für den bis dahin aber erfahrungsgemäß immer noch kein Endlager gefunden wurde...
Ein Zukunftsprojekt wie der Fusionsreaktor.
Klingt mir wieder nach Vaporware.
Die Technische Ausführung ist Projekt des Ingenieurs – die Beherrschung des Fusionsreaktors ist Projekt der Forschung. Das ist der Hauptunterschied.