cogito schrieb am 03.02.2022 22:55:
Demokratix schrieb am 03.02.2022 22:50:
Lillemor schrieb am 03.02.2022 16:01:
Noch Fragen ?
Jup. Wann war Baubeginn in England und Finnland? Wie lange war die geplante Bauzeit? Wann werden die fertig sein? Von welchen Kosten ging man bei Baubeginn aus? Von Welchen Kosten jetzt?
Deswegen doch die Einstufung als nachhaltig. So sollen Investitionsgelder statt in Erneuerbare zu AKW umgelenkt werden. Den Staaten ist der Kram zu teuer, deshalb hofft man aun private Investoren. Ich glaube aber, letztere sind nicht so doof, ihr Geld
in ein bodenloses Loch zu versenken.
Jupp, Kernenegie ist "nachhaltig"!
Denn da wird die Allgemeinheit noch generationenlang für zahlen dürfen!