von chico_alejo zu lesen, ich finde seinen Hinweis und die Aussagen zur Etablierungs des Mund-Nase-Schutzes sehr interessant.
Professor Hideki Wada von der Tokioter Universität für Gesundheit und Soziales:
„Echte Kommunikation wird durch diese Verhüllung minimiert, die Maske in der Öffentlichkeit ist ein Rückzugsort und ein Instrument der Selbstverteidigung. Das wahre Motiv für das Tragen der Maske ist Sozialphobie, die eng mit der Angst vor dem Scheitern verwandt ist".
Mag sein, daß es jetzt die Interpretation "Höflichkeit" ist. Sollte es als höflich gelten, sich zu tätowieren, würde es mir als Antrieb nicht genügen. Mir scheint, Tätowierungen sind auch ohne Gefängnisaufenthalt oder Seefahrerleben zunehmend gesellschaftsfähig, aber höflich?
Natürlich haben Masken jetzt eine Funktion, die mMn auch von einer Stoffmaske oder medizinischen Maske erfüllbar wäre, FFP2 ist Voodoo und mMn eher ein Problem als ein Problemlöser, von FFP2 für Kinder nicht zu reden (siehe Stiftung Warentest)