Die Bundesregierung sucht nach Wegen sich maximal unglaubwürdig zu machen, und hat mit Lauterbach dafür die ideale Besetzung gefunden. Warum sie das macht, ist mir noch schleierhaft, vielleicht um die Bevölkerung positiv auf die anstehenden massiven Privatisierungen einzustimmen - á la: alles ist besser, Hauptsache der Staat hat nichts mehr zu entscheiden - oder ist passiv-aggressiver Widerstand gegen die Nato-Politik, weil man nicht offen dagegen sein kann, und hetzt als Regierung sich selbst die Bevölkerung auf den Hals, indem man den offen korrupten Lauterbach sinn- und verstandslos schalten un walten lässt? Zu Zeiten Helmut Schmidts wäre der schon lange verurteilt und im Knast, oder in der Klapse.