90% des Artikels dreht sich um die USA und Rußland. Andere Akteure werden ignoriert, z.B. die überaus bedeutende EU in diesem Kontext.
Was soll daran falsch sein?
Ohne die direkte Unterstützung der USA und deren indirekte Anweisungen an die Nato dasselbe zu tun wäre das ganze Thema längst erledigt.
Demnach ist für Rußland auch klar, dass der eigentliche Verhandlungsführer in den USA sitzt und alles andere weniger Bedeutung für deren langfristigen Sicherheitsinteressen hat.
Verfolge dazu halt einfach die Äußerungen im Namen der Nato. So schwer ist das doch nun nicht nach der langen Zeit.