Spontan ist mir aufgefallen, dass das Budapester Memorandum oder die NATO-Russland-Akte für den Autor scheinbar unwichtig sind. Dafür wird die unteilbare Sicherheit sehr, sehr freizügig und einseitig, um nicht prorussisch zu sagen, interpretiert.
Auf die Unwahrheiten sind ja schon andere User eingegangen.