Bitte klar trennen zwischen D und USA

Unfair und nanipulativ, der CDU Dinge zu unterstellen, die in den USA passieren. Die jetzigen Gesetze stamnen aus vergangener Zeit, aus CDU-Zeiten.
Was Spahn äußert, ist diesmal korrekt. Erwa 10% des Wahlvolkes hat Grün gewählt, aber die anderen 90% eben nicht. Praktisch, daß da die FDP bremst (wenn auch manchmal an der falschen Stelle). Das Volk vertreten kann keine Partei, mangels einer tatsächlichen Mehrheit aller Wahlberechtigten. Wer Nichtwählern unterstellt, sie wollten nicht wählen, wird morgen verlangen, daß es kein Fleisch mehr geben soll, und dann nach der Realisierung behaupten, das ja niemand nach Fleisch verlange (weil es keins gibt).
Keine Partei ist wählbar für Nichtwähler; zwingt man sie, wird jede Alternative siegen- nicht weil sie gut wäre, sondern eben noch nichts Schädliches getan hat.
Tatsächlich erkennt sogar Habeck dies an: mit der Aussage, daß das Heizungsproblem das Faß zum überlaufen gebracht hat, einfach eins zu viel war.
Es sind simpke Lebenswahrheiten, die da eine Sportlerin vortrug, als sie sagte, sich nicht ängstlich umschauen zu wollen beim Einsteigen in ein öffentliches Verkehrsmittel.
So etwss ist Grundbedingung einer Wirtschaft, in der sich Menschen geeegen müssen.
Tempo 130 reicht aber. Warum hört kaum ein Politiker auf's Volk?
Ja, dieses blöde Volk stört sich daran, daß einzelne "Idioten" das generische Maskulinum nicht begreifen (Das Wort "Idiot" stamnt aus dem Griechischen und vedeutet, keine Ahnung zu haben, damit nicht mitreden zu dürfen). Versucht, die paar zu befähigen, das zu verstehen, aber quält die Gesellschaft nicht mit diesem Unsinn! Das Volk spricht da mit Bürgernehrheit.
Es ist dem Autor anzukreiden, derart manipulativ eine Partei zu fast schon verleumden, die immer noch die meisten Wähler hat. würde mich nicht wundern, wenn irgendwann bald die AfD mitregi. eren muß, weil Splitterparteien akzeptierte traditionelle Werte kaputtmachen. Wäre der Aitir dann nicht froh, wenn die CDU mehr Prozente als die AfD bekäme? Die AfD - da drin geben zwar durchaus faschitoide Redner den Ton an - deshalb sind aber 3/4 ihrer Wähler keine Faschisten. Möglich, daß sie Folgen unterschätzen - aber so ist es aussichtslos, daß das Volk auch gehört wird, Politiker für's Volk arbeiten und nicht für Parteiinteressen.