...Gedanke eben auch.
Oberguru schrieb am 10.06.2021 14:07:
Lächerlich ist, zu tun, als ob eine KN95-Maske nicht besser als gar keine Maske sei
Nur fast richtig. Ganz richtig ist:
Lächerlich ist, so zu tun als ob irgendeine Maske besser als gar keine Maske sei.
Bitte, gern geschehen.
Fiktion ist, daß eine Maske nur dann ihre Funktion erfüllen kann, wenn ein ganz bestimmter Stempel darauf prangt
Kommt ja wohl auf die Funktion an, die sie erfüllen soll. Logisch, oder?
Soll sie in der Funktion eines Gesslerhutes die eigene Unterwürfigkeit unter die Herren da oben und die gesellschaftlich vorgeschriebene Rechtgläubigkeit dokumentieren, sind irgendwelche Stempel freilich überflüssig. Dann hast du vollkommen recht.
Und da es bei der ganzen Coronaaktion des Kapitals seit Anfang 2020 nicht eine Sekunde lang um eine Gesundheitsgefahr und bei den sogenannten "Corona"maßnahmen folglich auch keine Sekunde lang um Gesundheitsschutz ging, ist natürlich auch in diesem Fall ein Stempel so überflüssig wie...
...oh, halt, Moment mal, du hast mit deinem Teilsatz ja sogar komplett recht! In Abwesenheit einer tatsächlichen Gesundheitsgefahr, sind Tests und Stempel für Masken bei jedem angedachten Motiv für einen Ins-Gesicht-Schraub-Befehl vollkommen überflüssig.
Das ganze ist ein aus dem Zusammenhang gerissenes Possenspiel
Das ist jetzt wieder nur fast richtig.
Der Zusammenhang (also die angebliche Pandemie) ist das Possenspiel.
Bitte, gern geschehen.
Nee, du, da nicht für!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Und noch etwas.
Auch du versuchst abzulenken.
Es ist vollkommen wurscht, warum man (Gesundheitsministerium, Arbeitsministerium, wer auch fucking immer!) sich darauf verständigt hat, diese Masken nicht in die normale Verteilung an normale Menschen zu bringen. Ob es vertretbar ist, diese Masken als nicht-verteilbar zu betrachten, ist hier nicht das Thema! Eine Diskussion darüber ist vollkommen daneben und will vom tatsächlichen Skandal nur ablenken.
Es gibt nun mal ein paar Millionen Masken, die nicht an normale Menschen zu verteilen offensichtlich allgemeiner Konsens ist/war. Warum auch immer.
Das ist der Startpunkt des Skandals, der darin besteht, dass irgendein Charakter<Selbstzensur>... irgendein Charakterkopf meint, etwas, das - aus welchen Gründen auch immer - von allen Beteiligten als "kann man nicht verteilen" betrachtet wird, an solche Menschen verteilt werden soll, die das alles gar nicht mitbekommen, die sich, selbst wenn sie es mitbekommen, nicht wehren können, und um deren Wohlergehen sich auch sonst niemand in der Gesellschaft kümmern würde.
Dein Stempelgeseiere hat also mit dem Skandal, um des es hier geht, nicht das Geringste zu tun. Es wurden große Teile der Gesellschaft dadurch als Müll definiert, dass man ihnen etwas ins Gesicht schrauben zu dürfen meinte, von dem allgemeiner Konsens war/ist, dass man es der normalen Bevölkerung nicht ins Gesicht schrauben dürfe.
Müll ins Gesicht von Bürgern schrauben? Nee, können wir nicht machen! Müll ins Gesicht von DENEN schrauben? Aber ja, doch! Jeder Zeit! Diese Menschen können doch sogar noch froh sein...
Kannst du das kapieren? Also wo hier der Skandal liegt? Der Skandal ist der Charakter von Jens Spahn und dass so ein Mensch so derart tiefgreifend in die Rahmenbedingungen eingreifen darf, in denen Menschen ihr Leben zu leben haben, dass man von einem Beenden ihres bisher gekannten Lebens sprechen muss.
Die Täter sagten es ja sogar von Anfang an selbst, dass sie uns nicht mehr zurück zu unserem bis dahin gekannten Leben ("Alte Normalität") lassen werden!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (10.06.2021 15:01).