Boandlgramer schrieb am 18.05.2021 11:16:
Pseudonymcen schrieb am 18.05.2021 10:56:
DieObersteDirektive schrieb am 18.05.2021 10:27:
Es gibt bei Säugetieren, zu denen auch der Mensch gehört, zwei Geschlechter, männlich und weiblich. Nur weil sich jemand Versatzstücke aus diesen Geschlechterrollen und Merkmalen nimmt, diese neu zusammenwürfelt und sich als solches fühlt, ist er nicht so ein Fantasiegebilde. Wenn ich morgens aufwache und beschließe, mich als rosa Einhorn zu fühlen, heißt das nicht, dass ich ein solches bin. Es heißt noch nicht mal, dass rosa Einhörner überhaupt existieren. Daran können auch keine von Menschen gemachte Gesetze etwas ändern.
Dachte ich auch lange, biologisch ist das auch korrekt. Aber es gibt noch das soziale Geschlecht - das hatte ich damals schon in der Schule gelernt, aber in den letzten Jahrzehnten wieder vergessen.
Es gibt z.B. noch die ganzen Adelsgeschlechter, wie z.B. das Geschlecht der Merowinger usw.Es ist auch biologisch nicht korrekt, weil der Prozess zur Ausbildung unserer "Normgeschlechter" so komplex ist, dass ständig eine Menge Variationen dazwischen entstehen. Und sie müssen entstehen, denn diese Abweichungen sind die Voraussetzungen für Evolution.
Ein Gendefekt und eine geschlechtliche Missbildung macht noch kein neues Geschlecht ... oder willst du behaupten, dass jedes behinderte Kind, das geboren wird, eine neue Menschenrasse bildet?
Fehlt ein Bein, dann haben wir einen "Homo Einbeinikus", in einer Linie mit Homo Erectus und Homo Sapiens?