In der Argumentation der Herleitung der Eskalation ist der Autor doch relativ einseitig und läßt Vorgänge in den 90ern und 00ern unerwähnt, die aber nötig sind, um sich ein klares Bild zu machen.
Russland besetzte zum Beispiel bereits 1992 Transnistrien als Teil Moldaviens. Allein dadurch läßt sich vielleicht schon nachvollziehen, dass Russland schon direkt nach dem Ende der Sowjetunion sich nicht viel um die Souveränität seiner neuen Nachbarn scherte. Eine Orientierung aus Selbstschutz der Nachbarn Richtung NATO ("Zitat aus dem Artikel: Die Nato hat sie "eingesaugt") ist bereits nach 1992 nachvollziehbar. Weiter ging es 1992-93 mit Abchasien - Abchasien gehört zu Georgien - auf das Russland dann 2008 ja nochmals einschlug. usw.
Der Autor stellt dar, dass alles von den USA gesteuert wird und die betroffenen Länder nicht des eigenen Denkens fähig sind - und minimiert damit leider den Wert seiner Analyse enorm.