Der Psychater schrieb am 18.08.2023 18:23:
Die Maidan-Proteste schlossen sich der gescheiterten EU-Assoziierung an, was mich darauf aufmerksam werden ließ, dass ein bedeutender Teil der ukrainischen Bevölkerung eine Nähe zur EU als Hoffnung für eine prosperierende Zukunft verstand.
Für die Maidan Protester gab es -zumindest zeitweise- gut Geld aus der Kriegskasse Amerikas, das wie von Nuland berichtet 5 Mrd. in die "demokratisierung" der Ukraine investiert hat. Wer zahlt schafft an.
https://www.youtube.com/watch?v=U2fYcHLouXY
Die ganzen kriegerischen Auseinandersetzungen zwischen der Ukraine ubd Russland, die mit der orangenen Revolution begannen, haben mir gezeigt, dass der panslawistische Imperialismus für Russland entscheudend war. Für Moskau durfte weder die Ukraine, noch Belarus souverän sein. Diese Staaten sind für Moskau Teil Russlands. In einem solchen territorialen Anspruch liegt ein ungeheuerlicher Konflikt. Nicht nur, dass die UN-Charta verletzt wird, nicht nur, dass Moskau über lang zurückliegende geschichtliche Ereignisse revisionistisch denkt. Moskau formuliert hier einen für Europäer unannehmbaren Gedanken: Dass souveräne Staaten ihre Souveränität verlieren, wegen Ansprüchen, die historisch begründet werden.
Moskau geht es um eine Sicherheitszone. In den USA, welche seit 1823 mit den Monroe Dioptrien zwei Kontinente als Sicherheitszone und ihr alleinige Einflusssphäre beanspruchen sollte verstehen, daß Russland wenigsten auf den nächsten ihrer ehemaligen Gebiete keine feindlichen Stellungen tolerieren wollen.
https://youtu.be/vln_ApfoFgw?t=468
Bei den Aussagen zur Souveränität, würde ich mal einen nüchternen Blick auf die Realität in der sich die meisten Staaten befinden schauen. Und da ist Russland nicht der Haupt Übeltäter.
Herr Mearsheimer betrachtet die Situation, die zum Krieg geführt hat, nur aus der Sich des US-Imperiums, welches mit der Ukraine seine Ostgrenze erweitern wolle. Ich denke, es ist die Ukraine selbst, die sich vor dem russischen Imperialismus schützen möchte.
Die Wahl von Szelensky gegen den Pro Westlichen Präsident war der Ausdruck der Ukrainischen Bevölkerung wieder eine Annäherung an Russland. Wurde aber nur hier in TP berichtet:
TP:12. Oktober 2018
Umfrage: Mehr Ukrainer wünschen freundschaftliche Beziehungen mit Russland
https://www.telepolis.de/features/Umfrage-Mehr-Ukrainer-wuenschen-freundschaftliche-Beziehungen-mit-Russland-4189406.html
TP 20. April 2019 Christian Wipperfürth
Ukraine: Die aktuelle Lage des Kampfes zwischen Selenskyi und den alten Eliten -
Poroschenko oder Selenskyi: Stichwahl in der Ukraine
Der Wahlkampf des Anti-Establishment-Kandidaten
https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Die-aktuelle-Lage-des-Kampfes-zwischen-Selenskyi-und-den-alten-Eliten-4443784.html
https://www.telepolis.de/features/Poroschenko-oder-Selenskyi-Stichwahl-in-der-Ukraine-4403859.html?seite=3Zudem, wenn man die Bevölkerung in Belarus befragen würde, möchten diese sicherlich auch lieber Souveränität in Europa haben, als bloß ein fiktives Volksanhängsel der Russen zu sein. Für Russland eine Katastrophe.
Ha, ha.... guter Witz. Wieviel Souveränität haben die Staaten in der EU noch...
Da war mal die Waigel Aussage, scheint in Youtube aber entfernt.
Vielleicht möchten die Kanadier ihre Souveränität gegenüber den USA aufgeben? Sicherlich könnte man irgendwelche Ansprüche finden, wonach alle nordamerikanischen Einwanderer historisch-kulturell doch eigentlich gleichen Ursprungs wären, also eine Nation sein könnten, nicht? Und wenn sie nicht wollen, dann würde Washington halt entsprechend Druck ausüben, oder? Und Herr Mearsheimer würde sagen können, die Kanadier stellen eine existenzielle Bedrohung für die USA dar, weil sie die amerikanische Welt, die gemeinsamen Wurzeln, die gemeinsame Geschichte nicht anerkennen? Eigentlich war es ein großer Fehler, den us-amerikanischen Unabhängigkeitskrieg gegen England nicht auf Kanada auszuweiten, das ja schon die Wikinger entdeckten und nicht die Briten. Was meinen Sie, Herr Mearsheimer? Zu den Waffen?
Die Kentnisse der Geschichte sind eher gering. Der Grund weshalb Kanada nie mit den USA zusammengehen werden liegt in einem Krieg der zwischen beiden geführt wurde, nachdem die USA unabänig geworden sind, der sehr eckelhaft geführt wurde.
Zudem ist anzunehmen, daß beide aus den selben Hinterzimmern gesteuert werden. Kannada bei näherer Betrachtung ist nicht das feie Land für das es gehalten wird, und für diese Hintergrundzirkel ist es besser über 2 Kanäle spielen zu können.puti
Mit diesem Bullshit möchte ich nur klarmachen, dass Herr Mearsheimer den Charakter des russischen Imperialismus nicht berücksichtigt. Der Panslawismus, auf den sich Putin in seiner "Kriegserklärung" vom Februar 2022 beruft,
Ich finde das Wort "Panslawismus" nicht in seiner Rede.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/wladimir-putin-rede-militaereinsatz-ukraine-wortlaut