Auch die Geimpften wurden ein zweites Mal krank.
Eine Kontrollgruppe von nur ein paar hundert Geimpften zu nehmen, bei der noch(!) keiner ein zweites Mal krank wurde und daraus den Quotienten zu errechnen, ist lächerlich.
Mithilfe von Südstaaten-Lobbyisten wurde übrigens auch schon bewiesen, dass Rauchen gesund sei und es keinen Klimawandel gibt.
Wieso gibt es keine seriösen Studien dazu?
Wäre überhaupt kein Problem, alles wird erfasst, wieso wird es nicht ausgewertet?
Soll die Erkenntnis vermieden werden, dass Genesungen auf Dauer stabiler sind als Impfungen?
Statt ein paar hundert Probanden in völlig unseriöser Umgebung und lächerlichen Zahlenspielen könnte man einfach ALLE Patienten aus Deutschland analysieren, die Daten gibt es.
Wieso wird hier verheimlicht und getrickst?