Springer Studie: je mehr CoV-Geimpfte, je mehr CoV-Infizierte, je mehr Tote* /Hospitalisierte:
Quelle (engl, Sept. 2021, Übersicht von 68 Staaten):
> https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Wie erwartet verbiegt sich der Artikel bei der Interpretation (einiger) der Daten ganz offensichtlich. Daher sollte man sich die Zahlen/Daten selber ansehen und zu eigenen Schlussfolgerungen kommen. Aja, für die Anführungen des European Journal of Epidemiology wurde man hier als Forent von den Admins immer wieder gesperrt (>90% meiner Beiträge Aug./Sept. 2021).
Interesssant ist z.B: (Zitat)
"For instance, in a report released from the Ministry of Health in Israel, the effectiveness of 2 doses of the BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) vaccine against preventing COVID-19 infection was reported to be 39%, substantially lower than the trial efficacy of 96%."
Erstaunlich, das Zeug wirkt viel weniger als bei der Notzulassung angegeben, oder was?
Übrigens, bei der Notzulassung war ein Impfschutz von mindestens 50% eine der Auflagen. Was bedeutet, dass der Pfizer-BioNTech-Stoff ohne Zulassung ist! Ups. Was soll man dazu noch sagen, verehrt Admins? Werdet ihr jetzt den Springer-Verlag verklagen, sich bei den Forenten entschuldigen, oder was?
Bemerkenswert ist auch folgendes aus dem Artikel:
"It is also emerging that immunity derived from the Pfizer-BioNTech vaccine may not be as strong as immunity acquired through recovery from the COVID-19 virus. A substantial decline in immunity from mRNA vaccines 6-months post immunization has also been reported. Even though vaccinations offers protection to individuals against severe hospitalization and death, the CDC reported an increase from 0.01 to 9% and 0 to 15.1% (between January to May 2021) in the rates of hospitalizations and deaths, respectively, amongst the fully vaccinated".
Aha, natürliche CoV-Infektion schützt besser als diese Gen-Therapie-Impfung?
Unglaublich ist auch, dass die Todesraten (Jan-Mai) lt. CDC bei Geimpften höher sind?
Viel mehr kann man von diesem Spring-Verlagshaus auch nicht erwarten.
Da gibt es qualitativ erheblich bessere Veröffentlichungen, darunter folgende Analyse der VAERS-Daten (US-Datenbank für Impfschäden/Nebenwirkungen) von einem Ingenieur der MIT:
> http://www.skirsch.com/covid/ACIP.pdf
> https://www.skirsch.com/covid/Killed.pdf
*Tote: (CDC Zitat): "CDC Reports 15% Increase In Rate Of Death Among “Fully Vaccinated”.
(edit:titel+bold)
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (05.10.2021 15:36).