Ansicht umschalten
Avatar von AlphaBandit
  • AlphaBandit

418 Beiträge seit 25.01.2006

Re: Pfizer Studien

roobin66 schrieb am 02.11.2021 11:28:

Keine der Impfstudien ist so angelegt, dass sie eine signifikante Verringerung der Krankenhauseinweisungen, der Aufnahmen in die Intensivstation oder der Todesfälle entdecken kann.

Ich würde noch weiter gehen:
Was sind die relevanten Punkte einer Studie?
Todesfälle, schwere Verläufe, Infektionen
- In der ersten Studie, welche die vorläufige Zulassung zur Folge hatte wurden schwere Verläufe NICHT erfasst.
- der zweite wesentliche Punkt, Infektionen mit Covid19, wurde nur zahlenmässig erfasst mit dem Hinweis, die Infektionen wurden mittels PCR Test festgestellt. Keine weiteren Informationen.
Wichtig wäre hier doch:
auf welche und wieviele Genome wurde getestet?
wieviele Durchläufe hatte der PCR Test?
war die Anzahl der Durchläufe in beiden Gruppen gleich hoch?
Man weiß es nicht, hier wird Stillschweigen bewahrt.
- Todesfälle:
Tod durch Covid19: Impfgruppe 1, Placebogruppe 2
Tod durch Herzprobleme: Impfgruppe 5, Placebogruppe 1
Todesfälle gesamt: Impfgruppe 15, Placebogruppe 14

Auch verwunderlich, hier hat sich durch glücklichen Zufall eine kerngesunde Gruppe zusammengefunden. Laut Statista wären in der Zusammensetzung im Schnitt ca 250 Personen in 6 Monaten verstorben, hier nur 29

Die Studie zur Impfung der 5-11 Jährigen wies übrigens folgende Erfolgsquote auf:

Impfgruppe, verstorben NULL, schwere Verläufe NULL
Placebogruppe, verstorben NULL, schwere Verläufe NULL
Also impfen um das Risiko von Null auf ganz doll Null zu ändern.

Danke für die Ausführung. Vor allem der letzte Absatz ist von zentraler Bedeutung.

Ich persönlich bin der Meinung, dass uns nach wie vor eine differenzierte Debatte fehlt.

- Corona ist da
- Corona ist für einige Personengruppen erwiesenermassen gefährlich
- Corona ist für einige andere Personengruppen erwiesenermassen nicht gefährlich
- Impfung kann für die Risikogruppen das Risiko mindern
- Impfung mindert das Risiko für die andren Gruppen wenig bzw. gar nicht, da diese ohnehin kaum bzw. gar nicht gefährtdet sind

Es wird aber ALLES in einen Topf geschmissen.

Corona = Gefährlich = Impfung unabdingbar.

Und bis heute kann mir immer noch keiner der Impf-Anbeter erklären, wieso sich z.B. ein 10-jähriges Kind impfen lassen soll

Um sein kaum bis gar nicht vorhandens Risiko zu verringern? mööp! Erst recht wenn man potentielle Impf-Risiken dagegenhält.

Um andere nicht weiter anstecken zu können? mööp! Auchg geimpfte sind nach wie vor ansteckend.

Die Impfung ist am Ende in meinen Augen vor allem ein Selbst-Schutz, der absolut gesehen mal mehr, mal weniger das Risiko an einem schweren Verlauf reduziert.

Die Impfung ist am Ende NICHT dazu geeignet Ansteckungen zu verhindern. Ganz im Gegenteil. Durch die ach so doll 2G-Regelungen stecken sich die vermeintlich geschützten erst recht an.

Ach was schreib ich überhaupt noch....

Bewerten
- +
Ansicht umschalten