Jurika schrieb am 07.11.2021 00:57:
GordonHannes schrieb am 03.11.2021 02:38:
Oder dass Sie offensichtlich glauben es läge an Ihnen für alle festzulegen was verhältnismässsig und moralisch sei ist einfach nur Grössenwahn - mal daran gedacht?
Ich finde die Kriterien des dt Grundgetzes ganz ok, was eine Diskriminierung ist und was nicht. Gerade wenn ein Kriterium durch die eigene freie Wahl bestimmt werden kann dann seh ich das nicht als Diskriminierung.
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Art 3
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.Einer glaubt an die Impfung und der andere eben nicht.
Mit dem Glauben ist im GG definitiv keine Religion gemeint, da gleich danach "seiner religiösen oder politischen Anschauungen" steht.
Wie bereits gesagt das Angeführte ist kein unmittelbares Kriterium sondern nur ein mittelbares - nur die gibt es nicht im Recht - es gibt nur unmittelbare Kriterien
Es ist völlig ohne Bedeutung, weshalb jemand nicht geimpft ist, das Kriterium ist nicht "Darf sich Person x wegen ihres Glaubens/Religion nicht impfen lassen ja/nein"<= das wäre Diskriminierung
sondernes geht hier um ist Person x [egal aus welchem Grund] nicht geimpft <= keine Diskriminierung.
Kann man den Impftstatus feststellen ohne dass man weiss woran die Person glaubt, deren Hautfarbe, deren Herkunft kennt etc - ja kann man => keine Diksriminierung.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.11.2021 09:59).