Wer wie Butler meint, Israel dürfe sich nicht gegen den Terror wehren und von "Genozid" und "Völkermord" schwadroniert, kritisiert nicht. Butler geht darüber hinaus und schreibt indirekt, das die Israelis quasi selber schuld seien, gewissermaßen den Terror verdient hätten:
Solange Palästina nicht frei ist und die Menschen in Palästina nicht als Bürger oder politische Akteure in einer Welt leben können, die sie mitgestaltet haben – die sie selbst verwalten und in der sie demokratische Rechte erhalten können –, werden wir weiterhin Gewalt erleben. Wir werden dann immer wieder erleben, dass diese strukturelle Gewalt diese Art von Widerstand hervorbringt. Ich hoffe also, dass wir am Ende nicht nur ein Pflaster draufkleben.
Der Sozialwissenschaftler Samuel Salzborn bewertet mehrere Aussagen Butlers als antisemitisch. So schrieb Butler in ihrem Buch Am Scheideweg: Judentum und die Kritik am Zionismus, in Israel gebe es „rassistische Formen des Staatsbürgerrechts“ und seine Existenz basiere auf einem „eifernden, unhaltbaren und verderblichen Kolonialismus, der sich selbst Demokratie“ nenne. (WIKIPEDIA)