Das es grausame Salafisten gibt die da kämpfen ist doch nichts Neues.
Was sollen wir nun mit dem Bericht anfangen? Das man Assad recht
geben sollte wenn er 1400 Menschen vergasen lässt? Das kann natürlich
auch nicht sein. Das der Artikel das ansehen der Aufständischen
angreift und das wo die nicht kontrollieren können wer alles im land
ist. Beim Giftgas werden alle noch so dummen versuche unternommen es
den "Rebellen" in die Schuhe zu schieben und die
Menschenrechtsverletzungen von Assads Soldaten werden nicht mal
erwähnt. Aber jede Woche gibt es einen bericht über irgendwelche
Salafisten die Grausamkeiten begehen. Was soll uns so eine
Berichterstattung eigentlich sagen?
Was sollen wir nun mit dem Bericht anfangen? Das man Assad recht
geben sollte wenn er 1400 Menschen vergasen lässt? Das kann natürlich
auch nicht sein. Das der Artikel das ansehen der Aufständischen
angreift und das wo die nicht kontrollieren können wer alles im land
ist. Beim Giftgas werden alle noch so dummen versuche unternommen es
den "Rebellen" in die Schuhe zu schieben und die
Menschenrechtsverletzungen von Assads Soldaten werden nicht mal
erwähnt. Aber jede Woche gibt es einen bericht über irgendwelche
Salafisten die Grausamkeiten begehen. Was soll uns so eine
Berichterstattung eigentlich sagen?