Euklid schrieb am 29.12.2024 20:39:
Das ist kein Argument sondern eine Beschreibung der Tatsache. Die Frage ist, was macht man draus?
Die Forderungen Putins haben sich seit Beginn des Krieges nicht wesentlich verändert. Was sich verändert hat, ist das Gebiet, das seine Truppen besetzt haben: aus Sumy, Chernihiv, Kharkiv und Kherson sind sie seitdem rausgeflogen. Inzwischen hält die Ukraine auch noch einen kleinen Teil von Kursk besetzt.
Militärisch ist die Ukraine gerade am verlieren.
Sagen Putin und sein Gefolge im Westen. Die Ukraine gibt Territorium auf, fügt dabei aber den Russen nicht zu ersetzende Verluste zu. Das ist seit Beginn des Jahres ihre erklärte Strategie.
Ein paar Taurus werden auch kein Gamechanger werden. Außerdem gehen der Ukraine die Soldaten aus, also ohne massiven Einsatz von NATO Truppen wird das auch so bleiben. Kein NATO Land ist dazu aber derzeit wirklich bereit. Somit wird die Forderung nach Befreiung aller besetzen Gebiete nicht erreichbar bleiben.
Keir Starmer hat gerade erst wieder laut über den Einsatz britischer Truppen in der Ukraine zur Ausbildung ukrainischer Rekruten nachgedacht. Je brenzliger der Westen die Lage einschätzt, desto größer wird seine Bereitschaft sein, den Worten Taten folgen zu lassen. Die Sache ist längst noch nicht vom Tisch.
Und die Wirtschaftssanktionen sind ja auch nicht wirklich effektiv.
Nichts könnte weiter von der Realität entfernt sein. In Rußlands Wirtschaft brennt es an allen Ecken und Enden.
Was also sollte man ihrer Meinung nach in dieser Situation tun? Weiterkämpfen auf verlorenem Posten oder doch eine Verhandlung versuchen?
Weiterkämpfen. Das werden die Ukrainer sowieso tun.