Grossrechnerquäler schrieb am 22. September 2014 08:04
> Der Vertrag war gut, wäre er eingehalten worden hätten wir jetzt
> erheblich weniger Probleme.
Ich gehe sogar noch weiter. Es gab eine Verfassungsklage gegen die
Währungsunion. Diese wurde abgewiesen, und zwar wurde als Begründung
der Vertrag von Maastricht angeführt, insbesondere die dort
festgeschriebenen Stabilitätskriterien. Damit wurde begründet, dass
die neue Währung stabil sein wird und deshalb die Verfassung nicht
gebrochen wird.
Nun, der Vertrag von Maastricht ist Klopapier. Daraus folgt zwingend,
dass die Währungsunion nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Jeder Tag, an dem in Deutschland der Euro gesetzliches Zahlungsmittel
bleibt, ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz.
> Der Vertrag war gut, wäre er eingehalten worden hätten wir jetzt
> erheblich weniger Probleme.
Ich gehe sogar noch weiter. Es gab eine Verfassungsklage gegen die
Währungsunion. Diese wurde abgewiesen, und zwar wurde als Begründung
der Vertrag von Maastricht angeführt, insbesondere die dort
festgeschriebenen Stabilitätskriterien. Damit wurde begründet, dass
die neue Währung stabil sein wird und deshalb die Verfassung nicht
gebrochen wird.
Nun, der Vertrag von Maastricht ist Klopapier. Daraus folgt zwingend,
dass die Währungsunion nicht mehr mit dem Grundgesetz vereinbar ist.
Jeder Tag, an dem in Deutschland der Euro gesetzliches Zahlungsmittel
bleibt, ist ein Verstoß gegen das Grundgesetz.