Kar98myNRA.com schrieb am 15. September 2004 18:33
> > Und ein Tip am Rande: wir glauben immer gerne, dass die "europäische"
> > Kultur und die US-amerikanische so ähnlich; fast gleich sind. Ich
> > war schon oft genug drüben, um feststellen zu können: dem ist nicht
> > so. Zwischen unseren Vorstellungen liegen teilweise Welten
>
> Zum Glück.
Wohl wahr. Aber gerade dieser simple Vergleich USA / Schweiz zeugt
doch davon, dass dieses Wissen eben doch nicht allzu weit verbreitet
ist.
> Was hier immer wieder vergessen wird: es wird durch die Aufhebung
> dieses Gesetze NICHT mehr legale Waffen geben, sondern man hat
> eingesehen, daß das Verbot kosmetischer Features schlicht sinnlos
> war. Selbst in Deutschland gibt es keinen Anscheinsparagraphen mehr,
"man hat eingesehen".
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird dieser Bann ausschließlich
deshalb aufgehoben, weil Bush sich (entgegen seinen Wahlversprechen)
nicht für eine Verlängerung eingesetzt hat und der Kongress einfach
nichts mehr getan hat. Gleichzeitig gab es aber ganz massiven Druck
von der NRA, den Bann auslaufen zu lassen.
Das klingt für mich nicht nach "die Politiker haben lange und
gründlich die Lage studiert und sind zu einer Entscheidung gekommen"
sondern nach "die Politiker haben sich dem Druck einer Organisation
gebeugt und das Gesetz klammheimlich auslaufen lassen". Und da
die NRA von Anfang an gegen das Gesetz war hat da niemand etwas
eingesehen oder seine Meinung geändert.
Aber ansonsten bin ich durchaus positiv überrascht von Deinem
ausführlichen Beitrag. Regt zum Nachdenken an.
> > Und ein Tip am Rande: wir glauben immer gerne, dass die "europäische"
> > Kultur und die US-amerikanische so ähnlich; fast gleich sind. Ich
> > war schon oft genug drüben, um feststellen zu können: dem ist nicht
> > so. Zwischen unseren Vorstellungen liegen teilweise Welten
>
> Zum Glück.
Wohl wahr. Aber gerade dieser simple Vergleich USA / Schweiz zeugt
doch davon, dass dieses Wissen eben doch nicht allzu weit verbreitet
ist.
> Was hier immer wieder vergessen wird: es wird durch die Aufhebung
> dieses Gesetze NICHT mehr legale Waffen geben, sondern man hat
> eingesehen, daß das Verbot kosmetischer Features schlicht sinnlos
> war. Selbst in Deutschland gibt es keinen Anscheinsparagraphen mehr,
"man hat eingesehen".
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird dieser Bann ausschließlich
deshalb aufgehoben, weil Bush sich (entgegen seinen Wahlversprechen)
nicht für eine Verlängerung eingesetzt hat und der Kongress einfach
nichts mehr getan hat. Gleichzeitig gab es aber ganz massiven Druck
von der NRA, den Bann auslaufen zu lassen.
Das klingt für mich nicht nach "die Politiker haben lange und
gründlich die Lage studiert und sind zu einer Entscheidung gekommen"
sondern nach "die Politiker haben sich dem Druck einer Organisation
gebeugt und das Gesetz klammheimlich auslaufen lassen". Und da
die NRA von Anfang an gegen das Gesetz war hat da niemand etwas
eingesehen oder seine Meinung geändert.
Aber ansonsten bin ich durchaus positiv überrascht von Deinem
ausführlichen Beitrag. Regt zum Nachdenken an.