Es wird immer wieder argumentiert, daß es ganz einfach sei, sich
illegal ein Waffe zu besorgen, da man sie an jeder Straßenecke
nachgeschmissen bekommt, und somit ein Verbot keine Verbrechen oder
Amokläufe verhindern könne. Das mag ja auch stimmen, wer so etwas
plant, wird sich durch ein Verbot nicht abhalten lassen. Normale
Bürger aber schon, weil sie die Strefen fürchten, wenn sie mit
illegalen Waffen erwischt werden, die sie einfach nur so besitzen.
Was ist nun der Vorteil... ganz einfach: Waffenbenutzung im Affekt
wird verhindert. Wie leicht kann man in eine Situation geraten, in
der man provoziert wird, sich bedroht fühlt, aus irgendeinem Grunde
die Kontrolle über sich selbst verliert und aus Wut oder Panik
heraus, etwas tut, was man normalerweise nicht tun würde. Wenn nun
jeder legal eine Waffe beistzen darf, ist die Gefahr, daß diese in
solchen Situationen benutzt wird groß und nachher ist der
Katzenjammer groß, daß man den anderen ja eigentlich gar nicht
umbringen wollte, sondern nur kurzzeitig die Kontrolle verloren hat.
Sich erst eine Waffe illegal zu besorgen kostet zumindest einige
Zeit... genug bis die Situation vorüber ist, und der Verstand wieder
funktioniert.
Die Tatsache, daß man eine Waffe nicht legal besitzen kann, sondern
sich erst illegal eine besorgen müßte, reicht daher id.R. völlig aus,
um solche Totschläge zu verhindern. Allein deshalb trägt IMHO ein
Waffenverbot zur allgemeinen Sicherheit bei.
illegal ein Waffe zu besorgen, da man sie an jeder Straßenecke
nachgeschmissen bekommt, und somit ein Verbot keine Verbrechen oder
Amokläufe verhindern könne. Das mag ja auch stimmen, wer so etwas
plant, wird sich durch ein Verbot nicht abhalten lassen. Normale
Bürger aber schon, weil sie die Strefen fürchten, wenn sie mit
illegalen Waffen erwischt werden, die sie einfach nur so besitzen.
Was ist nun der Vorteil... ganz einfach: Waffenbenutzung im Affekt
wird verhindert. Wie leicht kann man in eine Situation geraten, in
der man provoziert wird, sich bedroht fühlt, aus irgendeinem Grunde
die Kontrolle über sich selbst verliert und aus Wut oder Panik
heraus, etwas tut, was man normalerweise nicht tun würde. Wenn nun
jeder legal eine Waffe beistzen darf, ist die Gefahr, daß diese in
solchen Situationen benutzt wird groß und nachher ist der
Katzenjammer groß, daß man den anderen ja eigentlich gar nicht
umbringen wollte, sondern nur kurzzeitig die Kontrolle verloren hat.
Sich erst eine Waffe illegal zu besorgen kostet zumindest einige
Zeit... genug bis die Situation vorüber ist, und der Verstand wieder
funktioniert.
Die Tatsache, daß man eine Waffe nicht legal besitzen kann, sondern
sich erst illegal eine besorgen müßte, reicht daher id.R. völlig aus,
um solche Totschläge zu verhindern. Allein deshalb trägt IMHO ein
Waffenverbot zur allgemeinen Sicherheit bei.