> http://de.wikipedia.org/wiki/Energieerhaltungssatz
Wir sind alle davon überzeugt, dass dieser Satz empirisch richtig
ist.
Wir fahren Auto, verbrauchen Strom, setzen uns in die Sonne, benutzen
einen Computer.
Und alles nur, weil sich alle auf diesen Satz verlassen.
Der Energieerhaltungssatz wurde 1842 formuliert.
----------------------------------------------------
Aber im Italien der Neuzeit regt sich Widerstand gegen den
Schwachsinn des Energieerhaltungssatzes.
Das Vorzeichen ist immer falsch verwendet worden!
Es ist ein Irrtum, den uns die Schulphysik vorgegaukelt hat, dass
Autos fahren, dass wir aus Kohle Strom gewinnen können, dass
Sonnenschein uns per Kernfusion erwärmt.
In Italien kann man aus Nickel durch eine Kernumwandlung Energie
erzeugen!
Nickel ist das Element, das den höchsten Massendefekt durch
Kernbindungen im Kern besitzt (siehe Wikipedia unten).
Zitat Wikipedia:
"Eine Energie freisetzende Umwandlung erfolgt somit immer „in
Richtung zum Maximum des Massendefekts“, also mit ansteigender Kurve"
Maw. wenn man mit Kernreaktionen Nickel erzeugt, entsteht Wärme.
Man geht in Richtung des Maximums.
In Italien nimmt man Nickel und fusioniert das mit Wasserstoff.
Laut der damit widerlegten, nun für immer falschen, Schulphysik, wird
dabei Energie verbraucht (man geht vom Maximum weg).
> http://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt
In Italien wird, wzbw., Energie erzeugt!
Beweis: eine Blackbox, die etwas Wärme erzeugt.
Nix mehr, keine Theorie, keine Veröffentlichung, keine internat.
Konferenz, kein Lehrbuch, keine Vorlesung.
Nix, einfach nix.
Nur Presseerklärungen und Sensationsberichte.
----------------------------------------------------
So einfach ist es heutzutage, 150 Jahre Arbeit der besten Physiker
der Welt zu kippen.
Nicht in der wiss. Welt, nur in der Yellow Press, die jeden Sche...
kritiklos verbreitet und auf jede Ente herein fliegt, wenn nur die
Auflage stimmt.
Die sogenannte 'Kalte Fusion' ist entweder das Produkt von
Scherzbolden, die sich jetzt halb totlachen, oder ganz einfach Betrug
durch Gehirnwäsche.
Es sieht, meiner Meinung nach, nach einem Scherz aus, weil man Nickel
verwendet hat, das ungeeignetste Element für den angeblichen Effekt
(genau im Maximum).
Sucht euch was aus.
c.
Wir sind alle davon überzeugt, dass dieser Satz empirisch richtig
ist.
Wir fahren Auto, verbrauchen Strom, setzen uns in die Sonne, benutzen
einen Computer.
Und alles nur, weil sich alle auf diesen Satz verlassen.
Der Energieerhaltungssatz wurde 1842 formuliert.
----------------------------------------------------
Aber im Italien der Neuzeit regt sich Widerstand gegen den
Schwachsinn des Energieerhaltungssatzes.
Das Vorzeichen ist immer falsch verwendet worden!
Es ist ein Irrtum, den uns die Schulphysik vorgegaukelt hat, dass
Autos fahren, dass wir aus Kohle Strom gewinnen können, dass
Sonnenschein uns per Kernfusion erwärmt.
In Italien kann man aus Nickel durch eine Kernumwandlung Energie
erzeugen!
Nickel ist das Element, das den höchsten Massendefekt durch
Kernbindungen im Kern besitzt (siehe Wikipedia unten).
Zitat Wikipedia:
"Eine Energie freisetzende Umwandlung erfolgt somit immer „in
Richtung zum Maximum des Massendefekts“, also mit ansteigender Kurve"
Maw. wenn man mit Kernreaktionen Nickel erzeugt, entsteht Wärme.
Man geht in Richtung des Maximums.
In Italien nimmt man Nickel und fusioniert das mit Wasserstoff.
Laut der damit widerlegten, nun für immer falschen, Schulphysik, wird
dabei Energie verbraucht (man geht vom Maximum weg).
> http://de.wikipedia.org/wiki/Massendefekt
In Italien wird, wzbw., Energie erzeugt!
Beweis: eine Blackbox, die etwas Wärme erzeugt.
Nix mehr, keine Theorie, keine Veröffentlichung, keine internat.
Konferenz, kein Lehrbuch, keine Vorlesung.
Nix, einfach nix.
Nur Presseerklärungen und Sensationsberichte.
----------------------------------------------------
So einfach ist es heutzutage, 150 Jahre Arbeit der besten Physiker
der Welt zu kippen.
Nicht in der wiss. Welt, nur in der Yellow Press, die jeden Sche...
kritiklos verbreitet und auf jede Ente herein fliegt, wenn nur die
Auflage stimmt.
Die sogenannte 'Kalte Fusion' ist entweder das Produkt von
Scherzbolden, die sich jetzt halb totlachen, oder ganz einfach Betrug
durch Gehirnwäsche.
Es sieht, meiner Meinung nach, nach einem Scherz aus, weil man Nickel
verwendet hat, das ungeeignetste Element für den angeblichen Effekt
(genau im Maximum).
Sucht euch was aus.
c.