Ansicht umschalten
Avatar von ThSteier
  • ThSteier

mehr als 1000 Beiträge seit 27.09.2001

Re: FT -- Energieerhaltungssatz ist falsch, Vorzeichen muss umgedreht werden --

comaiu schrieb am 4. November 2011 19:23

> Es sieht, meiner Meinung nach, nach einem Scherz aus, weil man Nickel
> verwendet hat, das ungeeignetste Element für den angeblichen Effekt
> (genau im Maximum).

Ach, das täuscht. Im Maximum liegt ja nur 62Ni, das in normalem
Nickel nur zu gut 3% enthalten ist. Den Rest kann man sicher noch zu
Eisen hochfusionieren ;) Und der Massedefekt wird nur in Form von
Wärme abgegeben: keine Alpha- oder Betastrahlung, keine Neutronen -
nein, die Energieniveaus passen so perfekt, daß sogar die
Gammastrahlung bis in den Infrarotbereich verschoben und vollständig
als Wärme abgegeben wird.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten