Ich bin zwar weder Physiker noch Chemiker, aber wenn ich mir meine
eigene Zunft, die der Biologen, anschaue würde es mich nicht wundern
wenn an der kalten Fusion mehr dran ist als die Wissenschaftler
zugeben wollen. Man sollte bedenken das viele derjenigen die sie als
Hirngespinst abgetan haben an Projekten der heissen Fusion beteiligt
sind. Projekten, die Millionen-, bis Milliardenbeträge verschlingen
und viele dicke Pfründe sichern. Das die daran Beteiligten es
natürlich nicht gerne sehen wenn jemand zeigt das es billiger und
einfacher geht verwundert mich nicht. Ähnlich ist es doch bei
denjenigen Wissenschaftlern die hoch komplexe Theorie-Konstrukte wie
die String-Theorie als Hirngespinst abtun weil zu komplex und die von
der etablierten Wissenschaftssociety niedergemacht werden aus Angst
das jemand ihnen die Gelder für ihre Projekte streichen könnte. Bei
den Biologen ist diese Unsitte jedenfalls weit verbreitet und hat
sogar Folgen für die Allgemeinheit, wenn man z.B. an jenen
angeblichen Skandal um die Qualität der anonymen Vaterschaftstests wo
sich im Nachhinein herausstellte das der von der untersuchenden
Zeitschrift eingesetzte Testleiter selbst ein Labor für
Vaterschaftstests betreibt und im Vorstand einer
Konkurrenzorganisation der getesteten Labors sitzt (so nachzulesen in
der Zeitschrift Laborjournal). Das das bei Physikern und Chemikern
anders sein soll würde mich schwer wundern.
Gruss,
Nasen-Bärchen
eigene Zunft, die der Biologen, anschaue würde es mich nicht wundern
wenn an der kalten Fusion mehr dran ist als die Wissenschaftler
zugeben wollen. Man sollte bedenken das viele derjenigen die sie als
Hirngespinst abgetan haben an Projekten der heissen Fusion beteiligt
sind. Projekten, die Millionen-, bis Milliardenbeträge verschlingen
und viele dicke Pfründe sichern. Das die daran Beteiligten es
natürlich nicht gerne sehen wenn jemand zeigt das es billiger und
einfacher geht verwundert mich nicht. Ähnlich ist es doch bei
denjenigen Wissenschaftlern die hoch komplexe Theorie-Konstrukte wie
die String-Theorie als Hirngespinst abtun weil zu komplex und die von
der etablierten Wissenschaftssociety niedergemacht werden aus Angst
das jemand ihnen die Gelder für ihre Projekte streichen könnte. Bei
den Biologen ist diese Unsitte jedenfalls weit verbreitet und hat
sogar Folgen für die Allgemeinheit, wenn man z.B. an jenen
angeblichen Skandal um die Qualität der anonymen Vaterschaftstests wo
sich im Nachhinein herausstellte das der von der untersuchenden
Zeitschrift eingesetzte Testleiter selbst ein Labor für
Vaterschaftstests betreibt und im Vorstand einer
Konkurrenzorganisation der getesteten Labors sitzt (so nachzulesen in
der Zeitschrift Laborjournal). Das das bei Physikern und Chemikern
anders sein soll würde mich schwer wundern.
Gruss,
Nasen-Bärchen