Ansicht umschalten
Avatar von Uwe Noss
  • Uwe Noss

34 Beiträge seit 01.07.2024

Eines der genannten Argumente müsste sich doch jedem erschliesssen

Dabei ist die Abschreckungswirkung der genannten Waffensysteme gleich null, weil sie ein Aggressor – hieße er Putin oder wie auch immer – mit großkalibrigen Nuklearwaffen relativ leicht ausschalten könnte. Dienten sie tatsächlich dem angegebenen Zweck, würde man sie vernünftigerweise auf mehrere Nato-Staaten verteilen, um dem Feind einen Gegenschlag zu erschweren, und nicht ausschließlich in Deutschland stationieren.

Wem das zu hoch ist soll sich doch einfach mal in die Situation gegnerischer Militärs versetzen. Einfach gesagt, hat sich Deutschland zu den vielen Fadenkreuzen, von denen es jetzt bereits mehr trägt, als jeder andere europäische NATO-Staat, nur noch ein weiteres als potentielles Ziel auf die Stirn gemalt. Vielleicht um sicher zu stellen, dass wir im Falle eine Krieges wirklich mit Nuklear- und nicht nur konventionellen Waffen angegriffen werden. 🤔

Bewerten
- +
Ansicht umschalten