etc. PP schrieb am 2. März 2014 13:13
> In Verbindung
> mit der typisch linken scheinintellektuellen Arroganz und
> Überheblichkeit ist der Artikel allerdings insoweit wirklich
> lesenswert, weil er die Thesen Sarrazins über den Tugendterror und
> wie dieser funktioniert und organisiert ist, treffend bestätigt.
Das ist das Traurige dabei: Zum durchaus existenten "Tugendterror"
gibt es auch eine Reihe Gegenbeispiele, die man durchaus als
Gegenargumente verwenden könnte. Das wäre dann eine gute Grundlage,
die Einzelfall-Ebene zu verlassen und in eine echte Diskussion
einzusteigen: Was ist Meinungsfreiheit? Was geht noch als Meinung
durch und was ist z.B. Rassismus oder Diskriminierung? Kann der Staat
noch die Meinungsfreiheit gewährleisten, und wenn er es nicht tut,
warum?
Stattdessen wird Herr Sarrazin zur Unperson erklärt und die Probleme
schwelen weiter.
> In Verbindung
> mit der typisch linken scheinintellektuellen Arroganz und
> Überheblichkeit ist der Artikel allerdings insoweit wirklich
> lesenswert, weil er die Thesen Sarrazins über den Tugendterror und
> wie dieser funktioniert und organisiert ist, treffend bestätigt.
Das ist das Traurige dabei: Zum durchaus existenten "Tugendterror"
gibt es auch eine Reihe Gegenbeispiele, die man durchaus als
Gegenargumente verwenden könnte. Das wäre dann eine gute Grundlage,
die Einzelfall-Ebene zu verlassen und in eine echte Diskussion
einzusteigen: Was ist Meinungsfreiheit? Was geht noch als Meinung
durch und was ist z.B. Rassismus oder Diskriminierung? Kann der Staat
noch die Meinungsfreiheit gewährleisten, und wenn er es nicht tut,
warum?
Stattdessen wird Herr Sarrazin zur Unperson erklärt und die Probleme
schwelen weiter.