Hardcorepessimist schrieb am 2. März 2014 10:10
> Niederrheinischer Patriarch schrieb am 2. März 2014 09:53
>
> > Leider wird dieses Leistungsprinzip z.B. durch kalte Progression und
> > teure Rechtsansprüche für Nichtleister immer weiter in den
> > Hintergrund gedrängt. Dagegen wehren sich vollkommen zu recht immer
> > mehr leistungsorientierte Menschen.
>
> Du kannst sicher eine lange Liste von Trägern
> hochrangiger Wissenschaftspreise (Nobelpreis,
> Fields Medal etc.) nennen, die Multimillionäre
> oder Milliardäre sind.
Wenn man nicht gerade psychische Probleme wie Perelman hat, dann
leben diese Leute nicht schlecht. Nordamerikanische
Eliteuniversitäten zahlen sehr gut für Vorträge hochdekorierter
Wissenschaftler, von Patenten, Nebentätigkeiten und Beraterverträgen
mal abgesehen. Die Nobelpreisträger in Medizin sind mit ziemlicher
Sicherheit mehrfache Millionäre, aber auch für die anderen bleibt ein
großes Stück vom Kuchen übrig.
> Niederrheinischer Patriarch schrieb am 2. März 2014 09:53
>
> > Leider wird dieses Leistungsprinzip z.B. durch kalte Progression und
> > teure Rechtsansprüche für Nichtleister immer weiter in den
> > Hintergrund gedrängt. Dagegen wehren sich vollkommen zu recht immer
> > mehr leistungsorientierte Menschen.
>
> Du kannst sicher eine lange Liste von Trägern
> hochrangiger Wissenschaftspreise (Nobelpreis,
> Fields Medal etc.) nennen, die Multimillionäre
> oder Milliardäre sind.
Wenn man nicht gerade psychische Probleme wie Perelman hat, dann
leben diese Leute nicht schlecht. Nordamerikanische
Eliteuniversitäten zahlen sehr gut für Vorträge hochdekorierter
Wissenschaftler, von Patenten, Nebentätigkeiten und Beraterverträgen
mal abgesehen. Die Nobelpreisträger in Medizin sind mit ziemlicher
Sicherheit mehrfache Millionäre, aber auch für die anderen bleibt ein
großes Stück vom Kuchen übrig.