> > Ohne Linkssein müsste man sich selbst eingestehen, minderwertig zu
> > sein. Das ist aber für Linke völlig inakzeptabel.
>
> Richtigerweise, denn es gibt keine minderwertigen Menschen. Siehst du
> das denn anders?
Ja, denn Menschen sind verschieden leistungsfähig.
Es gibt alles von "fast Halbgott" bis hin zu "fast tierisch".
Erfolge, Macht und Einfluß leiten sich davon dann ab.
Minderwertige Menschen haben es schwer, z.B. bekommen sie keine
attraktiven Sexualpartner.
Hochwerige Menschen sind kraftvoll, intelligent und schön. Sie haben
es leicht.
Sie "ziehen den Karren" und machen die Arbeit, erfinden das Neue,
leisten all das, von dem der Rest, der dafür nicht begabt genug ist,
dann auch profitiert.
Höchstwertige Menschen sind selten und Staaten stehen im Wettbewerb
um sie - z.B. darf man in die USA, Schweiz oder Kanada nur
einbürgern, wenn man deren Kriterien für Hochwertigkeit/Nützlichkeit
erfüllt (i.d.R. so in etwa: Schlau, reich, gebildet, gesund).
> > sein. Das ist aber für Linke völlig inakzeptabel.
>
> Richtigerweise, denn es gibt keine minderwertigen Menschen. Siehst du
> das denn anders?
Ja, denn Menschen sind verschieden leistungsfähig.
Es gibt alles von "fast Halbgott" bis hin zu "fast tierisch".
Erfolge, Macht und Einfluß leiten sich davon dann ab.
Minderwertige Menschen haben es schwer, z.B. bekommen sie keine
attraktiven Sexualpartner.
Hochwerige Menschen sind kraftvoll, intelligent und schön. Sie haben
es leicht.
Sie "ziehen den Karren" und machen die Arbeit, erfinden das Neue,
leisten all das, von dem der Rest, der dafür nicht begabt genug ist,
dann auch profitiert.
Höchstwertige Menschen sind selten und Staaten stehen im Wettbewerb
um sie - z.B. darf man in die USA, Schweiz oder Kanada nur
einbürgern, wenn man deren Kriterien für Hochwertigkeit/Nützlichkeit
erfüllt (i.d.R. so in etwa: Schlau, reich, gebildet, gesund).