Ich habe von Sarrazins Büchern bisher nur die Titel gelesen und werde
es auch zukünftig dabei belassen. Insofern kann ich nicht beurteilen,
wie er seinen "Tugendterror" definiert und herleitet.
Ich habe aber mal in einer ruhigen Minute darüber nachgedacht und bin
zu dem Schluss gekommen, dass es tatsächlich etwas gibt, das man
"Tugendterror" nennen kann. Dieser wird von interessierten Kreisen
für die eigenen Zwecke eingesetzt - interessierte Kreise sind
diejenigen, die dann zum Beispiel gegen die Armen kämpfen statt gegen
die Armut.
Man sollte aus meiner Sicht vorsichtig damit sein, alles abzulehnen,
was Sarrazin sagt, weil Sarrazin es sagt. Ich bin mir sicher, es gibt
ausreichend Aussagen von ihm, die man inhaltlich wiederlegen könnte.
Wenn man die Diskussion aber nur ad hominem führt und mit klassischen
Feindbildern allem widerspricht, was aus Sarrazins Feder fließt, dann
diskutiert man leicht an tatsächlichen Problemen vorbei,
beispielsweise eben die faktische Einschränkung der Meinungsfreiheit
zwecks Manipulation der öffentlichen Meinung.
es auch zukünftig dabei belassen. Insofern kann ich nicht beurteilen,
wie er seinen "Tugendterror" definiert und herleitet.
Ich habe aber mal in einer ruhigen Minute darüber nachgedacht und bin
zu dem Schluss gekommen, dass es tatsächlich etwas gibt, das man
"Tugendterror" nennen kann. Dieser wird von interessierten Kreisen
für die eigenen Zwecke eingesetzt - interessierte Kreise sind
diejenigen, die dann zum Beispiel gegen die Armen kämpfen statt gegen
die Armut.
Man sollte aus meiner Sicht vorsichtig damit sein, alles abzulehnen,
was Sarrazin sagt, weil Sarrazin es sagt. Ich bin mir sicher, es gibt
ausreichend Aussagen von ihm, die man inhaltlich wiederlegen könnte.
Wenn man die Diskussion aber nur ad hominem führt und mit klassischen
Feindbildern allem widerspricht, was aus Sarrazins Feder fließt, dann
diskutiert man leicht an tatsächlichen Problemen vorbei,
beispielsweise eben die faktische Einschränkung der Meinungsfreiheit
zwecks Manipulation der öffentlichen Meinung.