Das ist doch dann Gleichheit pur, wenn alle Frauen auf reiche Männer
und alle Männer auf gutaussehende Frauen stehen. Wie könnte man denn
da dagegen sein? Vor allem wenn man das noch weiterdenkt:
Arme Männer bekommen keine Frauen, was dazu führt, dass sie auch
keine Kinder zeugen, die ja dann auch wieder arm wären. Gut
vielleicht noch extrem hässliche Frauen, aber dann kann man das den
Kindern ja ansehen, dass sie arm sind, sie sind ja dann auch noch
hässlich. Die reichen Männer haben dann mehrere bzw. viele
gutaussehende Frauen, dann sind die vielen Kinder auch hübsch. Da sie
reich und hübsch sind haben sie bessere Chancen auf viele Partner und
damit auch auf viele Kinder. Kurzum: Die Reichen werden immer schöner
und immer mehr, die Armen sterben aus. So sieht doch die
sozialdarwinistische Theorie aus. Irgendwann sind dann nur noch
Reiche über, oder??? Ich frage mich nur, wer dann für die schuftet?
Affen, Hunde oder Roboter? Wird jedenfalls interessant werden!!!
und alle Männer auf gutaussehende Frauen stehen. Wie könnte man denn
da dagegen sein? Vor allem wenn man das noch weiterdenkt:
Arme Männer bekommen keine Frauen, was dazu führt, dass sie auch
keine Kinder zeugen, die ja dann auch wieder arm wären. Gut
vielleicht noch extrem hässliche Frauen, aber dann kann man das den
Kindern ja ansehen, dass sie arm sind, sie sind ja dann auch noch
hässlich. Die reichen Männer haben dann mehrere bzw. viele
gutaussehende Frauen, dann sind die vielen Kinder auch hübsch. Da sie
reich und hübsch sind haben sie bessere Chancen auf viele Partner und
damit auch auf viele Kinder. Kurzum: Die Reichen werden immer schöner
und immer mehr, die Armen sterben aus. So sieht doch die
sozialdarwinistische Theorie aus. Irgendwann sind dann nur noch
Reiche über, oder??? Ich frage mich nur, wer dann für die schuftet?
Affen, Hunde oder Roboter? Wird jedenfalls interessant werden!!!