LuisDeLirio schrieb am 10. August 2005 8:53
> Wo sind es denn zwei, es ist nur einer, nämlich im Irak. In
> Afghanisten handelt es sich um einen sanktionierten
> Verteidigungsfall.
Sanktioniert ja, Verteidigungsfall nein. Die USA hat die Gunst der
Stunde geschickt ausgenutzt, um sich den Ueberfall auf Afghanistan
durch die UNO erlauben zu lassen und auch noch gleich ein paar
kriegswütige Mitstreiter mit ins Boot zu holen.
Inwiefern sollte es sich beim Ueberfall auf Afghanistan um
Verteidigung handeln?
> Wo sind es denn zwei, es ist nur einer, nämlich im Irak. In
> Afghanisten handelt es sich um einen sanktionierten
> Verteidigungsfall.
Sanktioniert ja, Verteidigungsfall nein. Die USA hat die Gunst der
Stunde geschickt ausgenutzt, um sich den Ueberfall auf Afghanistan
durch die UNO erlauben zu lassen und auch noch gleich ein paar
kriegswütige Mitstreiter mit ins Boot zu holen.
Inwiefern sollte es sich beim Ueberfall auf Afghanistan um
Verteidigung handeln?